小悦悦事件感想

2024-12-26 23:57:36
推荐回答(5个)
回答1:

感谢当今飞速发展的传媒。给我们抨击假丑恶的机会,给我们认清低俗与坏的事情的本质的机会。给真理和真像一个申诉的途径的机会。小悦悦的悲剧,究竟是怨谁呢?18位路人为何如此冷漠?当网友大声谴责他们冷血的时候,请想一想如果在场的是你,你会毫不犹豫的去救她么?在经历了几十年的社会洗礼,和流年的变迁之后。你会无所顾忌的去救她么?或许你会陷入那么一点点的犹豫。而这个犹豫其实便是整个中国的犹豫!
  是冷漠自私,麻木无情的毒源!
   曾几何时,我们会毫不犹豫的扶起跌倒的老人。
   曾几何时,我们会义不容辞的救起无助的伤者。
   曾几何时,我们还会理所当然的遵从内心的善念,在人们需要我们帮助的时候,伸出援助之手。
   然而!中国南京法院向全中国的人们宣告!“做好事得到的是惨报,中国的公平公徒为虚名!”
   在彭宇案之后,多少热心助人的人选择了避让,多少内心淳朴的人选择了麻木,又有多少心存善念的人选择了冷漠!多少红领巾的世界观就此受到冲击,他们会发心底难以置信的问自己的老师,难道您教育我们的乐于助人是错误的么?
   彭宇的正义没有得到伸张,因为好心扶起老人,却被判邢。被扶起的老人无良诬告,她的良心大概被某种人类的好朋友吃了。这个不要紧。老人可以无良,她的家人也可以无良诬告,但是!!作为中国全社会道德与秩序的维护者,你也要诬告么???南京法院的行政人员们,难道你以为你是青天白日大老爷,英明神武,断案如神,就可以肆意妄判么????
  你以为你是谁?包拯?你以为我们是谁?
  中国不再是以前尚未开化的中国了!中国人也不是以前愚昧无知的中国人了!
   再也不会有见到总理就跪下的中国农民!!
   也再也不会有逆来顺受麻木无知的小农姿态了!
   如果把人民当做傻瓜,那么必然会受到人民的声讨!
回到小悦悦事件,回到18个人。我想到了一组镜头。其实很多时候人们确也便是如此的。
  当一个人下了很大的决心,终于决定要救人的时候,经常会有“好心人”及时送上一句真诚又温暖的提醒:“不能帮!”好心人表情决绝伴随着痛苦,而又真诚。
   真诚是替救人者的人生与前途考虑的。是啊,人生只有一次,多年的奔波奋斗实属不易,不能因为此刻的善举倾家荡产甚至锒铛入狱。在自我保护的本能下,人们通常选择了避让。
   而痛苦则是为了强行克制人本性的善念造成的。记得孟子说过一个例子来证明人之初性本善的,大概是说有一孩童掉入枯井,路人也会伸手拉他一把。
   多么伟大的人物说出的经典,但就在前两天,很容易的就被推翻了。于是人性,道德的墙也随之轰然倒塌。
   然而,非人无善念,实国无善理。
   当一个农民偷了一辆自行车判刑10年与李刚的儿子撞死人还叫嚣着:”我爸是李刚“的富家哥判刑三年还”保外就医“时。人们就知道了。
   当彭宇好心遭雷劈之后,人们就懂得了。
   懂得了在这个社会的生存之道!
   韩非云:法不阿贵。解释为,法律不宽恕贵族,一律平等。然而在我看来,今天倒有一个新写法叫“法不厄贵” 。
   厄:束缚。约束的意思。法不厄贵:法律不束缚贵族,
   我们做不了什么,就像,我只能写文章来表达我内心之情感一样。这里再次借用鲁迅的结尾。
   呜呼!我说不出话,但以此纪念小悦悦,纪念中国式的悲哀,。

那个老婆婆肯定是值得歌颂的!你也几次提到炎黄子孙,龙的传人,那我们的民族性是什么?是看到家族里面有人犯错,就鄙视他,自己与他划清界限。那么我们的民族包容性,厚德载物那里去了!如果一个家族里有人犯错就赶他出门,学校学生一有错就开除,那么家族其他人是做什么的,学校老师是做什么的,他们的作用不就是教化和感染所谓的不够好的成员嘛!

我个人的观点是我们不仅要赞扬陈贤妹这样的典型,我们也要以她的行为来感化像那18个路人一样的人,而不是拿陈贤妹的行为境界来打击、鄙视另一类人(包括路人与事后说陈贤妹是为出名而挺身而出的人),包括陈贤妹在内都是我们华夏民族的一员,在这个点上是平等的。

亲爱的外面没有别人只有自己!当你心中充满愤怒和情绪时,如果你能做到足够的反观,你会发现那股情绪其实是冲向你自己内心的某一部分,那一个让你不满意,鄙视的部分。那些有修为的人,高僧大德为什么可以做到如如不动,是因为他们没有听到或看到这类事情吗,是他们不关心世事吗?都不是的!是因为他们自己是和谐的,他们接纳自我的一切,没有情绪的对象。一切事情皆有因缘,发生肯定有它的道理!

回答2:

小悦悦事件反应了当今社会对他人普遍冷漠的心理,2岁的小女孩竟然没有人出手相助,我们心里在对这个女孩感到可惜的同时,也在批评那18个冷漠的路人,可是自己又没有好好问过自己,如果你是当时的目击者,你又会不会出手相助呢?是不是也是想着,总归会有好人替自己救那个女孩的?因为法律没有规定不救人是犯法的行为,什么道德不道德也就没有考虑过,这种只考虑自身不顾他人的心理是很可怕的,若长期以往下去,定是失道者寡助。

若是那18个路人都像第19位路人陈贤妹一样,将小悦悦救起,那还会发生这样的悲剧么?很可能不会。如果第1位路人救起了小悦悦,那么也不会有第二辆卡车从她身上压过。

小悦悦的生命被18名路人忽略了387秒,在这段时间里,小悦悦不懂什么叫做“冷漠”,不懂什么叫做“爱心”,也不懂怎样珍惜自己的生命。小悦悦的生命在还没有正式开始的时候就已最痛苦的方式结束了。

思品课上,不是有一课是讲关爱生命的么?这关爱生命并不只是关爱自己的生命,同时也要关爱别人的生命。如果那18个路人也懂得关爱别人的生命,那么就不会再有悲剧发生。在别人有难的时候伸出援手,这不也是关爱生命么?

回答3:

中华大国,气度非凡,礼仪之邦。自秦汉来,中国就有着优越的思想与传统美德。上古有葛天氏的大同社会,路不拾遗,夜不闭户。民风淳朴蔚然。盗贼不兴,人与人相互都很有爱。然而经过了几千年的发展,到如今,我们这个古老的王国丢失了他的灵魂,丢失了他自古就有的道德!
   感谢当今飞速发展的传媒。给我们抨击假丑恶的机会,给我们认清低俗与坏的事情的本质的机会。给真理和真像一个申诉的途径的机会。小悦悦的悲剧,究竟是怨谁呢?18位路人为何如此冷漠?当网友大声谴责他们冷血的时候,请想一想如果在场的是你,你会毫不犹豫的去救她么?在经历了几十年的社会洗礼,和流年的变迁之后。你会无所顾忌的去救她么?或许你会陷入那么一点点的犹豫。而这个犹豫其实便是整个中国的犹豫!
2011年10月13日下午5 时30 分,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦(王悦)走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,竟然对此不闻不问。最后,一位捡垃圾的58岁的陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。身负重伤的小悦悦送进了广州军区总医院重症监护室,接近脑死亡,随时都有生命危险。10月21日2岁的小悦悦经医院全力抢救无效,于10月21日零时32分离开人世。
  2岁的小悦悦走在路上
  第一辆车辗过,18个路人经过无一人出手相救
  冷漠的路人
  冷漠的路人
  又是一名冷漠的路人
  小悦悦再次被第二辆车辗过
再次路过10名路人
  58岁的捡垃圾的陈贤妹扶起小悦悦
  妈妈抱病起孩子奔向医院

回答4:

有的中国人贪生怕死,对于未知劫数的恐惧,所以他们冷漠了,他们变得死寂了,他们在那一刻已丧本心。值得庆幸的是,我们懂得反思。但不可思后而弃之。从另一方面讲,不能完全是这十八个人的错,是中国这个社会促使他们如此,他们怕官司缠身,他们怕自己毁了,他们怕这个社会,他们怕自己伤不起。——————中国终究如此,太多名与利,太多的私欲,若史前多几人敢于革命,敢于献身。那中国,何至于此。正如央视评论,示范性很重要。我想若中国人古往今来品行端正,以礼待人,唯后人之傲,必定头可以抬起,尊先世之道,然礼仪之邦可大成,为人敬仰。不过再多的“若”都是空谈,指望后世不在这样说罢了。

回答5:

不要停留于嘴上叫骂的痛快。这个事件可以说是个 伪道德&真技术 问题。

小悦悦事件责任排序

第一 小悦悦的父母。(虽然沉浸在悲痛之中,但让一个两岁的幼童,独自在可以行车的市场道路上穿行。是为了省事、还是为了省钱?建议追究刑事责任)

第二 肇事司机(肇事逃逸,必须严惩!)

第三 事件所在建材市场的管理者。(允许机动车通行的建材市场对 无人陪伴儿童/老人的规定、场内道路是否有清晰限速标识相关警示标志.)

弥补好以上三方面缺失,能有效减少悲剧重演!
再做第四件事。。

第四 18名路人。(舆论谴责之。。。)
只做第四件事可以让所有人轻而易举的获得一种道德优越感,但是此类事件会继续发生。于事无补!!!

.
------
丑闻 可以让所有参与谈论者 轻而易举的获得一种 道德优越感。
所以大家 潜意识中 都热衷于传播、谈论丑闻。

正面的人物事迹恰恰相反,人们不愿谈论,因为往往让所有的人感到 自卑、一种压力。。呵呵。
-----
媒体感觉到这个规律,于是大量报道 “社会丑恶”现象(减少正面报道),旗号是“揭露” “大众知情权”。
实际上也增加了巨量的点击率、收视率。。广告收入大增。。何乐而不为呢?

于是我们的生活就“浸泡”在各种各样的的“丑闻”之中了。
于是世风日下!

某些 “忧国忧民但缺少智慧” 的名人 就得了抑郁症。。呵呵。。

但是不要忘了,社会的丑恶、世风日下 有你我一份力量呢!!!

------

中国的古圣先贤早知此理。根治方法为 “隐恶扬善”“默摈之”。。