中国山水画与西方风景画区别

中国山水画与西方风景画区别在于：表现形式、表现特点、空间表现方面、线条与色彩方面。

1、表现形式的区别

中国山水画以意境表现情感为主，给人以自由发挥而不受现实空间制约的感觉。在中国山水画发展过程中坚持遵循以线为主、以色彩为辅的原则，十分重视装饰感的表现形式。在表现过程中，中国山水画十分重视艺术作品的形神、意境和气韵，注重山水画作品的审美体现。

在西方绘画中，画家们会重视研究物象的光线、明暗和色彩等，灵活运用手法和色彩提高画面视觉上的逼真效果。在西方传统绘画中无论是人物、景色还是静物都追求视觉的效果。通过对形体、明暗、色彩以及透视原理等的研究，画家可以使物象自然、真实、立体地再现，其逼真程度甚至可以达到以假乱真的效果。

2、表现特点的区别

中国画家并未采用再现现实空间的手法，而是侧重于展现近似乎平面的形象，通过一些笔法将情感和精神寄托于画面之中。

在中国绘画中，画家尤其重视对“达意”的追求，这一思想受到中国哲学中“立象尽意”和“得意忘形”的影响，使中国传统绘画中更倾向于“芟繁就简”和“精而造疏”的手法，力图将画家的情感抒发出来，实现“达意”的目的。

西方画家认为神圣的价值在人与世界之外存在，要用看和听才能感受，而且西方画家认为上帝才是世界和美的创造者，因此在绘画中对于美的表现最终目的就是为了与上帝靠拢。

3、空间表现方面的区别

中国画家是在视线的流动中把握空间万象，并没有限制固定的位置，因此在空间表现上也侧重于表现画面的流动特点。在中国山水画中，强调自由发挥，围绕着画家情感变化展开绘画。

在西方风景画中十分注重视觉效果的真实性，而焦点透视原理就是根据人们观看时的静态所见，符合人们的观察习惯，这样就可以使描绘的画面具有一定深度感，与其物理性相符，也更加真实。

4、线条与色彩方面的区别

中国绘画在不断积累中，出现了各种不同的“线”并在画家的手中成为抒写情感和胸怀的重要方式。在山水画中，画家用“线”将山石等的特性塑造出来，从而形成了形态迥异的“线”，而“线”应用的好坏直接影响了作品的质量。

西方绘画中，画家将描绘对象当作“面”来理解，表面出的东西更容易理解，而且与中国山水画相比表现出的视觉效果也存在很大的差异性。比如，在西方风景画中的湖光山色基本是由“面”组成，给人以真实、立体的视觉效果。

参考资料来源：百度百科-山水画

参考资料来源：百度百科-风景画

1、技法不同：西方绘画以面表现景物，中国山水画是用线表现山石树木的机理；
2、造型不同：西方风景画主要是写实，中国山水画主要是抒发了画家的情感；
3、工具不同：西方绘画用油画笔蘸调色油调油画颜料进行表现，中国绘画用毛笔、墨、水、调国画颜料进行表现。

中国山水画以散点透视为主，西方风景画讲究焦点透视；
山水画以墨为主，色为辅，风景画以颜色为主要造型手段；
山水画注重笔法，与书法关系密切相关，风景画是纯粹的造型；
山水画有程式化的各类皴法符号可以灵活运用，风景画没有类似的符号；
山水画重在画心中之境，表现主观意识更重，风景画似乎对客观现实更感兴趣。

在透视方面：中国山水画是散点透视 西方风景是焦点透视
在表现内容方面：中国山水画着重通过景物表现画者的主观臆去 西方风景则以写实为主要目的
在造型方面 ：中 以线造型 西 以面造型

最大的区别是，一个是写意，一个是写实。