法律规定父亲欠钱需要儿子还吗？

儿子没有义务替父亲还钱，也就是说法律上不存在父债子还。

我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给者森父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。

根据《继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继兆培承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

扩展资料
案例：“父债子偿” 儿子拖18年仍要还清

1996年4月10日，林某向王某借了3万元资金，并答应支付相应利息，借款后一年多，林某死亡。王某于1999年5月向常熟法院起诉，要求林某的妻子及已经成年的儿子小林归还借款3万元。小林向法院表示，他不会继承父亲林某的遗产，也不愿意承担债务。法院审理后认为，该笔借款有协议为证，事实清楚，予以认定。由于林某死亡后遗产未处理，被告虽表示不继承遗产，但该遗产实际由被告占有使用，因此判决小林应清偿父亲欠下的债务。

1999年9月，法院判决小首猜亩林应对王某的3万元债权在林某遗产范围内进行清偿。由于小林始终未履行判决，2000年7月，王某向法院申请强制执行。但经法院查询，被执行人小林无固定工作，且家庭经济困难，无力履行判决。面对被执行人确无财产可供执行的情况，执行一度陷入僵局，2000年12月，法院裁定中止执行。

14年中，常熟法院没有放弃执行的希望，多次对被执行人的财产进行了统查，并和被执行人进行了谈话。2014年5月8，根据王某提供线索和申请，法院恢复执行。法官展开调查后，确认小林已在工厂上班，有固定收入的事实后加快了执行进程。经法院多次对当事人说服劝说，并组织双方协商，最终达成执行和解协议。2014年5月27日，被执行人小林如约履行协议。

权利和义务是并存的，本案中儿子一旦继承了父亲遗产，那也意味着必须以遗产为限承担债务的清偿责任。