父母离异，法院判父亲给抚养费，但十多年来父亲不闻不问，一直母亲抚养，现在母亲有重病，只能赡养一方。

很奇怪，父母离异应该是判给一方，另一方交抚养费，你这个朋友到底判给谁啦？不管判给谁了，对父母都有赡养义务，也就是说父亲和母亲都有获得赡养费的权利。这个赡养费，可以等法官来裁决，让父亲去告状好了，听法院的处理，你朋友所要做的是收集证据，证明母亲的病情严重，而且每个月没有多余的钱，说实在的，他父亲未必有那个本事去告。
如果告了且告赢了，赡养费的计算：首先计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费;三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。
人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。
你这个朋友如果是判给母亲，他现在和母亲是一家人，没结婚，家里两口人，母亲打工那200元不会有人去追究的，所以母亲和他的工资一共才2000多，人均1000多，这1000多在减去低保线，你们那里低保线多少？减去低保线（400左右貌似），再乘以50%。算出来大约在200元-400元。
但是还有一条，法官会考虑：被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。
也就是说，如果你这个朋友有他父亲的工资状况，或者能证明现在家庭的经济困难情况，都有可能不用去交这笔赡养费。
总之，这个官司不是很可怕，有可能不用交，交的话也不是很多。
个人认为，他父亲也就是嘴上说说，不会为了这么点钱起诉的。
证据关键是证据！注意收集目前的经济状况的证据，医院的证明，诊疗记录等等。中国的法官还是本着让困难的人先活下去的原则办事的！也就是说，有铁证重病在身的母亲，绝对会获得法官更多的支持！

对于你朋友的遭遇我深表同情，一方是父亲，另一方是母亲，确实难于取舍，母亲对于他的成长付出了这么多，按常理应该给母亲更多的照顾，但现在父母均到晚年了，作子女的该赡养的还是要赡养，关键是你朋友才两千块钱一月，母亲需保养费，父亲需医疗费，自己还需生活费。关键是这点钱不够 ，2000元的收入，就现在这物价，养活自己还差不多。如果你朋友父亲没到法院起诉请求瞻养费的话，叫你朋友看着给点他父亲吧，多少不论，关键是这份孝心，虽然以前只付出这么，但还是有付出的。如果你朋友父亲诉至法院，那么要你朋友将工资卡，你朋友母亲的病历，医药费等收据交到法院作证据，自己陈述一下自己的经济状况，法院会结合实际情况酌情处理的。

这个问题，在当今咱们这里，只要是父母状告儿女的，几乎没不赢的，虽然他的父亲没有尽到义务。但是赡养费还是要给的。说句实话，我觉得他的父亲本来就是一个无耻的人，考虑到这种情况，法院也会酌情判定的。换句话说，完全可以让他父亲先补了抚养费，再给赡养费。。。

　　　1、那你就向法院申请强制执行，强制你父亲给付抚养费，包括以前未给的部分。
　　　2、随着生活水平的提高，如果以前的抚养费已不足以抚养，还可以向法院起诉，要求增加抚养费。

理论上是不存在只提供一方赡养费的问题的，不过你朋友的确很困难，可以把自己的具体困难都提出来，尤其是现在他母亲生病这个问题是非常紧张的。
如果能拿出相应的证明，就算给赡养费也给不出多少来，法院会酌情考虑的——估计父亲没出抚养费这个很难取证了，但是他每个月的工资单还有母亲治病的单据比较好收集，这个能证明他目前的确没能力赡养父亲，有条件的话找一些人证物证证明父亲当初没管过他，这一点不代表“当初没养儿子现在儿子就可以不管他”，因为法律上只要有血缘关系就得管，但是会影响法律对老头的看法。
将来等你朋友母亲百年之后，就换个他爹找不到的地方工作吧。