中国足球的没落原因

中国体育曾经在七八十年代这段时间还行,当时全国八亿农民,农村小孩放学回家还要参加体力劳动,所以农村小孩的身体素质还是可以的,加上训练刻苦出来一些好苗子.

到了八十年代末九十年代初期,逐渐改革开放,农业生产机械化逐渐取代人力,农村小孩也不参加体力劳动以后,中国体育就开始下坡了.问题不完全体现在体制单一层面,总有综合原因存在.

到了近九十年代以后,农村小孩和城里小孩一样也不劳动了.中国体育又下降了一个台阶.这其中有体制原因.那就是选拔体育特长生往往最终目的不是为了体育本身,这些体育特长生很多都是为了加分去的.报体育特长的,还有报艺术美术一类的清一色都是学习不怎么样家长又盼着升好学校的.这些人只是把体育当作跳板很快会转系,又或者干脆混混日子.由大部分是这些人(一少部分好的)组成的队伍,无论是体育还是艺术类都不可能有好的发展,他们从骨子里就把体育当作职业看,那肯定不会有太大成果.

进入两千年以后,官方出台了一些振兴体育的政策,有小范围的形成了几次运动潮,运动品火了几年.随后就销声匿迹了.一直持续到现在.

所以深刻分析中国体育的问题还是和中国社会文化密切相关的.运动员地位在人们心中普遍地位不高(早期运动员都是农村人).如果说早期的中国体育振兴是把劳动当作运动发展起来的,那到了现在运动的器材有了,硬件也有了为啥体育还不行.这就是软件问题.传统社会文化里劳心者治人,劳力者受制于人的传统思想不是短时间能转变的.父母都拿我儿子是某某机关的领导管了多少人为荣,我的儿子是某某企业的经理为荣.这种观念短时间不会褪去.大多数人国人爱劳动不爱运动的观念不会短时间改变.

中国足球不行也就是必然的了.

首先，中国足球最早大致分为南北两派。北派以辽宁足球为主。南派以广东足球为主。南派足球以小，快，灵为主。北派以稳健，硬朗，大局观为主。而北派球队包括大连，辽宁，长春，天津，北京，山东，青岛。大连足球在伪满时期就名震全国甚至亚洲。当时，中国的龙华俱乐部百分之九十以上都是大连籍球员。并且在日本战胜了不可一世的日本足球队。解放后，大连各大厂矿，学校都设有足球队。并且球员待遇都很高。当时大连各个阶级的球队均有代表国家与外国球队交战的历史。后来的辽宁队也是以大连人为班底，才有了十连冠和亚洲冠军的辉煌纪录。即使是现在大连足球最没落的时候，中国的各级联赛的球队里几乎都有大连籍球员。所以，大连足球代表北派球风还是恰如其分。但目前的北派足球虽然型还在，但大不如以前，以北京为例，虽然现在球队成绩不错，但和巴拉圭三叉戟那年相比根本不可同日而语。大连以实德为例，虽然球队还是以连籍球员为主，但是缺少当年的稳健和大局观。
南派球队，应该包括老广东队，老四川队，老上海。要讲到没落，其实南派的风格几乎已经不复存在了。当年的名噪一时“大老广”，“小老广”现在也只是历史。上海足球，要数徐根宝的抢逼围的出现，使得当年的申花一鸣惊人，要不是心态的问题，申花的战绩不应亚于万达。正因如此，我们大连球迷很尊重上海球队，特别是申花。现在，南派的继承者也屈指可数。吴坪枫应该算其中比较杰出的。但是目前的南派球队，连形式上老南派的风格都没有了。
当年中国足球虽然成绩不好但是人才辈出的原因是南北代表性俱乐部注重自己的风格，以本土，本球风球员为主。外援为辅。重点培养年轻球员更注重年轻球员球风的构建。所以，才会一脉相承。大家想想，当年万达引援以欧洲球员为主，金丝，汉斯，内梅切克，包括后来的扬科维奇。四川的马麦罗就是南派引进外援的代表，南派当时以美洲外援为主。但现在，虽然金元政策正在推广但各个俱乐部只是治标不治本，走政绩路线。所以才导致中超目前的伪繁华现象。也是国足屡败屡战的根本原因。

一、体制问题，很多孩子在踢球，费用全是家里出，政府一点扶持政策都没有。
二、还有民族信仰问题，没有一种视死如归的拼搏精神。我们院队，最夸张的时候，一个队里只有一个汉族球员，剩下的都是朝鲜族的球员。朝族孩子从小学就有很多在踢球，再看看我们汉族学校操场，又有几个人在踢球？悲哀
三、价值观问题，很多人让孩子踢球是为了走暴富之路，然而足球本身被扭曲成了赚钱的工具。真正热爱足球、享受足球的人缪缪可数。

体制问题。其实也不仅仅是足球体制而是整个大环境。足球要想发展就必须有钱投入。而一旦有钱进入这个区域，各种关系、利益等就会加入进来影响并左右这个环境和市场。没有雄起，不存在没落。

体制，关键是足球的体制问题，足协应该重新定位自己的位置，看看西甲，德甲，看看欧洲足球