古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射杀？

首先就是双方进行单挑的这种事情还是很少发生的，而且如果真的发生了，如果一方用弓箭射杀了对方的将领也是违反军礼的不道德的行为，会受到士兵们的唾弃。虽然说在战场上取胜是一件很重要的事情，但是将士们也不会为了取胜做出过分疯狂的事情，在战场上军队就是一个国家的代表，所以为了维持自己国家的尊严，还是干不出用弓箭射杀单挑的将领这种事的。

无论是过去还是现在军人们都是很有气节的，而战场上的单挑一般是双方约定而成，双方单挑约定达成后，除了单挑的将领，士兵们一般不会再有进攻的行为。这其实是战场上的一种隐性的规定，也就是士兵们看见将领单挑，除非一方将领战败，是绝对不会提前进行干预的，这是将士们的武德，是不可以被僭越的底线。

在古代单挑这种事情还是很少发生的，因为如果敌我双方的实力差距悬殊，我方明显处于优势地位，将领一般都会选择不废话直接开战。在这时选择将领单挑的话，我方是肯定会承受一定的风险的，因为原本按照我方的实力，是一定可以取胜的，但是因为单挑，我方有可能会因为一时大意或者是对方使诈而失去主将，从而大败我方的士气。

最后就是用弓箭射杀敌方将领的这种方式，虽然很容易得手，可是双方将领在交战的过程中，会发生纠缠在一起的现象，万一射箭的一方没有看清楚，很有可能中箭的会是我方将领，这样不是偷鸡不成蚀把米嘛。所以综上所述，古代打仗一般是不会出现单挑的情况的，就算是有，也不会用弓箭射杀对方的将领。

一方面是因为用弓箭直接一招毙命，是很难做到的。另一方面，当时流行的是正面对抗，基本没有暗箭。例证有宋襄公不击半渡，还有项羽鸿门宴放走刘邦。

因为打仗的时候，双方武将出城迎战单挑，只是在电视剧中的一些后期加进去的一种节目效果，而在真实的战争中，这种形式好像并没有存在。

因为在很多古代的电视剧里边，打仗的时候对方武将出城单挑的时候，是不能用箭杀死的，这些武将都是比较尊重对手的，认为这样会有失自己的身份。

古代非常讲究礼仪，即使在战争中也是君子行为。单挑就是双方将领单打独斗，其他人不许参与，不许放暗箭。所以宋襄公的放任敌方走而不追，被后人耻笑。