中国人口多和少好，还是人口多好?

你如果问一个国家人口多好，还是人口少好。那基本可以确定的说是越往后面发展人少要比人多好。（当然所谓的人口少是有一个基本线的）。为什么？很简单更少的人口享受更多的资源，人均生活质量大大提高。以人为本，人的根本生活的一生质量的提高，我想是社会发展的终归到底的目标吧？ 那么你说中国人口多好还是人口少好。这个不同时间不好一概而论。在国家改革开放初步时期，是所谓的一穷二白什么也没有的时期。需要大量的人口进行建设。人口多一些，是有必要的。但是，发展到后面，同上，还是人口少是必要的。总之我们国家人口多不得不说有它的必要。 但是可以肯定的是当国家发展到一定时期了。人口少肯定是比人口多好的。

你的假设并不成立，没有人人富有这种概念，人人富有也意味着人人贫穷，没有了对比就无法
谈论贫富。而只要有贫富，就不会人人富有，除非是真的进入了共产社会，而共产这种意识形
态一时半会肯定是无法达成了，只要达不成，就还会有贫富，这与人口多少无关。所谓的人均
其实就是个大饼。确实人少了，人均占有的资源相应的就会增加，但是意义在哪里呢？

1. 中国人过多与过少都不好，关键是人口结构要合理。

2. 对于中国这样一个大体量的国家，人口多有多的好处。但多与少有什么标准呢？

这个你也明白的吧，人口要看生产能力，生产能力越高，有限的空间产出的生活资源越多，自然能养活更多的人，更多的人又加大了生产能力，以此循环，一直到政治和科技的桎梏不能让人类在有限的空间内有更多的产出为止，然后就是饥饿，然后就是自相残杀文明倒退，然后再是生产能力进步，人口继续恢复并扩张，只要人类还在母星上生存，这个循环就会一直到人类灭绝（天灾人祸）为止，当然了，鼓励生育和计划生育政策并不能阻止人类的灭绝，只能在某种意义上改变人类把自己玩儿死的进程。人不是机器，不是让生就生不让生就停的，几代人或许好使，问题是当人类文明发达到一定程度之后，事实上，要么人类变成机器，要么乖乖滚出母星自己讨饭去，不然结果终究是灭绝。

首先这个问题你不能非黑即白的看，也就是说没有绝对的好，绝对的坏。

人多的有利方面：中国的经济和社会学家常常谈一个词：人口红利。它是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件（就是说适合干活的人多，并且愿意干活），整个国家的经济呈高储蓄、高投资（我国房地产投资相当于欧洲 日本每年国民生产总值之和）和高增长的局面。同时也有利于兵源补充，人才的涌现。

人多的不利方面：资源短缺和环境承载力问题突出。社会治安，医疗卫生教育压力大。

而人口较少容易导致兵源不足（隔壁棒子家），本国各资源不能充分开发等等。