这样算不算侵犯肖像权?

不算.
（P.S 考虑到各国法律不尽相同，这里将集中讨论国内相关的法律法规，如有发表涉及国外相关法律法规的，请先事先注明.）我在这里先抛转引玉了！

涉及肖像权的

法律条文：肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

《民法通则》第100条规定“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。第100条规定中以看出构成侵害肖像权的要件（必要条件）包括两点 1、未经本人同意；2、以营利为目的。（个人解释：构成侵害被拍摄者肖像权必须同时具备上述两点必要条件，欠缺其中一点，便不可认定侵害被拍摄者的肖像权！）（需注意即使作品没侵害被拍摄者的肖像权，但仍有可能侵害了被拍摄者的隐私权，请看下面隐私权篇。）

属于合理使用肖像权的行为：（引自中国人民大学出版社《民法》一书）

1、在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权（如报道政治活动时使用了某政治家的肖像）！即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权（如报道某明星一夜情的）！

2、国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像；国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像！

3、为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权！

4、基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像！

5、为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像；在寻人启事中使用失踪人的肖像等！

涉及隐私权的

法律条文：隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护，不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。

我国有关立法对隐私权的独立地位未予确认，司法实践中通常将侵害隐私的行为作为侵害名誉权处理！现今我国仍未有界定是否侵害隐私权的具体标准，但凡只要是未经公开的，自然人不愿意公开、披露的信息都属于隐私权的内容！（个人解释：构成侵害隐私权的要件包括 1、未经权利人许可；2、有具体的公开、披露权利人的隐私的事实存在。通俗点讲就是偷拍暂不构成违法，但未经同意公布照片给第三人、哪怕只有一人知道便是违法！大家平时还是管好自己的镜头，收收瘾，在街头拍拍就算了，别把镜头对着泳池、浴室等地方，毕竟这个还是比较难界定的，一旦闹到庭审，法官还是要照顾受害人地！）

这里特别说一点，法律对公众人物的隐私权应当设有限制。所谓公众人物，指广为人知的社会成员，包括政府公务人员和各行业的知名人士。对于知名人士隐私权的限制理由在于新闻价值和公众的合理兴趣，（如对盖茨在其微软总部一天的出入进行暴光不侵害其隐私权）但对于公众人物拥有的与其所代表的行业无关的行为的隐私，仍受到法律保护！

涉及著作权的

创作者完成所创作作品的同时，便拥有了该作品的著作权，其行使著作权的内容包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。

法律条文：中华人民共和国著作权法第11条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。这里值得一提的是著作权法的第17条：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。（个人认为此条适用于影楼人像摄影，影楼为受托人，受托创作作品，未事先明确约定著作权归属，著作权应归影楼所有！但有一点，审讲求证据，你把底片都给了别人，何来证据表明该作品是你创作的？！）

侵犯著作权的行为：

1、未经著作权人许可发表其作品。

2、未经合作者许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表。

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名。

4、歪曲、篡改他人作品。

5、除了法律另有规定外，未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品。

6、使用他人作品，未按规定支付报酬。

7、剽窃、抄袭他人作品。

8、未经著作人许可，以营利为目的，复制发行其作品。

9、制作、出售假冒他人署名的美术作品。

（关于著作权的转让，作品发表权、署名权、修改权、保护作品完整权归作者所有，不为任何形式为转移！）该论断可参考以下两条：著作权法第二十五条 转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。权利转让合同包括下列主要内容：

（一）作品的名称；

（二）转让的权利种类、地域范围；

（三）转让价金；

（四）交付转让价金的日期和方式；

（五）违约责任；

（六）双方认为需要约定的其他内容。

著作权法第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；

（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；

（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；

（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；

（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

著作权与肖像权的交叠

著作权归拍摄者所有，但肖像权归被拍摄者所有！二权相比较，优先保护肖像权！（如你发行了自己的个人画册，使用了你拍的模特的图片，而你未征得她的同意，恭喜你，你侵权了！哪怕你拥有此作品的著作

未经他人允许，擅自制作使用都算

不算

首先，肖像侵权，侵权者需以营利为目的，从这一点看，肖像权应该没有侵犯;
其次，此可能侵犯名誉权，从以上信息看，“对我个人报出负面报导”，这个涉嫌侮辱或诽谤，侵犯名誉权，但如果这个“负面报导”属实，也不构成侵权!
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》
七、问:因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权?
答:因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况:
(一)主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
(二)因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
对于未经本人允许，也没有作任何处理，而将本人在电视上报道，这侵犯了权利人的隐私权，有不实报道的可能侵犯名誉权，如果是允许采访，未但未表示允许在电视上播出，这个要视为默许允许播出!可以与之协商停止此种行为，删除有关报道，也可以向法院起诉，要求对消除影响!