水浒传旧版与新版哪个与历史更相符

2024-11-25 14:38:10
推荐回答(4个)
回答1:

旧版的没什么看头 感觉和新版的 差距很大 剧情删减的太厉害 而且好多都不是原著所述 旧的林冲直接在高俅被放后 就气死在梁山上了 可是林冲真正是在征讨完方腊之后 在六和禅寺…… 旧版的 水浒 剧情跳跃性太大 可能是由于集数少吧 里面的宋江只留给我一个比较猥琐的印象 旧宋江不是很MEN 新水浒情节该简则是一笔带过 该详时则是娓娓道来 很不错
张涵予演得真的很不错 无论是 集结号 还是风声 都是实力拍演员 新水浒中同样如此 不但刻画出宋江深沉的一面 同样也能看到一点MEN 一个很娘的形象怎么能当好汉 怎么做第一把交椅
百家讲坛 鲍鹏山新说水浒 讲到宋江时 也着重说了宋江时 108将中 性格最复杂 也是最难评价的一个人 任何一个特点都有反的一面去证实 可以说非常“双面”
新水浒里 着重描写的是 宋江正的一面 并没有表现出他不好的另一面 单纯电视剧来看新版宋江的确很好

回答2:

旧版与原著更相符,新版改编了不少。可是水浒传本来就是演义性质的,并不是所有的内容史书上都有

回答3:

水泊梁山确实存在,但是其在历史上真正的实力并没有那么强,规模并不算很大。小说的中部分好汉确实有,但是并没有108位,只有36个,算是当时起义头领级别的人物。相对来说,其实当时南方的那个起义势力更大,比之梁山强很多,而不是两伙势力半斤八两

回答4:

旧版