1、对方可能会掩盖生命的意义,加重维系生命条件的作用,认为生仅仅提供了一个起点,而养使得生命得以延续。
2、从人的本质来看,对方会忽略生的基础作用,认为只有养能够影响人的社会性,是的人真正成为一个真正意义上的人,完成人的人生价值。
3、对方可能会淡化人的生命乃是大自然无以数计的岁月凝结成的最璀璨的成果,将生仅仅视作一瞬间的事,而忽略了创生的重大意义,认为养无论从精神还是物质,其付出 都远远大于生。
4、最后在论证出,对方可能会运用中国传统思想中生恩不如养恩重,以及宣扬养恩重带来的积极社会意义,来进一步支撑己方观点。
比如杨康大家都比较熟悉了
请问对方辩友
杨康是正面人物还是反面人物
所以生恩大于养恩
这还用说吗?肯定养育之恩,我老表取了个老婆在他儿子一岁就走了,从来都没管过他儿子,在生出来一岁也很少回来看他2008分的2017来看过他儿子,都将近快10年了给她儿子钱都不要说他妈从来都管过她,见到她妈都跟个陌生人一样。虽然这已经是过去的事了我老表也娶了第2个,这都还是有能力没能力谁会嫁给一个结过婚的人?至于作者你问的这个问题没有底吗?
生与养谁的意义更大 对方为了更有利于已方论证 可能会淡化人本身与养的价值 而忽略了人类生与养的问题 对方可能会 首先对方会掩盖生命的意义 加重维系生命条件的作用 认为生仅仅提供了一个起点 而养使得生命得已延续 第二 从人的本质属性看 对方会忽略生的基础作用 认为只有养能够影响人的社会性 使得人真正成为一个真正意义上的人 完成人的人生价值 第三 对方可能会淡化人的生命乃是大自然无以数计的岁月凝结成的最璀璨的成果 将生仅仅视作一瞬间的事 忽略了创生的重大意义 认为养无论从精神还是物质 其付出都远远大于生 最后再论证出 对方可能会运用中国传统思想中生恩不如养恩重 以及宣扬养恩重带来的积极社会意义 来进一步支撑已方观点
生之恩,就是要感恩父母,把我们带到这个世界,母亲十月怀胎,含辛茹苦