尼康非全幅相机，配17-55比较好还是24-70比较好。

都是好头啊，在非全幅上17-55适用范围更广，多出来的广角差别还是很明显的。但单纯就人像来说极少用到大广角，难以控制，倒是24-70更合适。如果此头除了照人物还想兼顾较多其它用途，选17-55比较妥当（老套头平时就可以歇了，就旅游时图轻便再用上）；如果专门用来照人物而且资金很充裕，我觉着24-70即可，还有就是楼主近几年是否会考虑上全幅，毕竟17-55也得花不少银子。（ps：定焦的话适马50 f1.4照人像不错，比尼康自家的合适。）

根据你所描述的情况，推荐你购买24-70。
我们知道，所有镜头都会或多或少的存在边角问题。你是尼康非全幅相机，使用24-70的话，正好可以把成像功能较弱的四个角给让出去。这一点你也可以从厂家公布的MTF曲线上看出来。
其次，你说主要是用来照人物。人像镜头一般采用85mm的，照相馆拍摄标准照的时候通常采用135mm的，我个人则是喜欢更长的180mm。我的理论是：拍摄人像，距离被摄者越远，表情越自然。但是你提到了85/1.4，感觉是不习惯。估计你是经常拍摄那种带有背景的人物照，还需要用到一些广角。因此，24-70还是比较合适的。如果需要再大的广角的话，应该就是主要拍景物了，拍人物的功能就要弱化，这时，使用你手头的18-105套头即可。
把你手头拍的照片全部清理出来，统计一下看看，应该可以得出一个比较常用的焦段了。

其实你已经拥有了拍人像的所有设备，拍人像其实与全副不全副没多大关系，因为背景虚化全副非全副是一样的
还是得看用光，抓拍和背景
觉得阴天不好就不要出去拍，或者自己用闪光灯制造光线
如果非要买的话就直接上70-200VRII 和220吧，可能这是你想要的效果
17-55,24-70最大光圈也就是2.8，光圈只是看环境、距离，并不是越大越好

24-70的话会失去广角，只剩下35。如果真配的话，应该再加上14-24。不想加的话，就17-55好了。
另外人像在截幅上要用50mm的头，等效大约是全幅75。尼康自家的50 1.4G，或者适马的50 1.4都可以。