老婆和老妈一起掉进河里，你会先救谁？

这个问题有两个最佳答案。有很多朋友当他们解决不了女朋友提出来的问题时都来找我解决。
事情这个问题十分简单，我已经帮助了好几位为了这个问题而苦恼的朋友。

答案一，老婆和老妈掉进了河里，我先救老妈，因为是老妈给了我生命，我找不到任何理由丢下她不管。老婆如果没救上来，我可以再给她陪葬，在墓里继续我们的爱情。
注：这并不是我很满意的答案，原因是不够理智而且也不够聪明。所以我建议大家采用第二个答案……将原本是自己的问题抛给对方，方法很简单。

答案二（最完美的答案），我会就离我最近的那一个，亲爱的，如果你想让我在危急时刻去救你，并且能救到你，那么不论在任何情况下，你都有保持和我最近的距离。

问题与答案分析：大家试想一下，两个人同时掉进河里，总有一个与你的距离进，一个距离远吧。如果有两条河，比如黄河和长江，你家是在黄河，这时你同时听说你老婆和老妈都在同一时间掉进河里了，一个掉进了黄河，一个掉进了长江，你会为了救你想救的那个人就舍弃离你近的黄河而跑到长江救人吗？其实聪明一点的人都知道，这个问题不是该救哪个人的问题，而是救人的时机问题。把握救人的时机才是关键。

事实材料：1998年湖南大水淹了一条村子，一个30来岁的男人亲眼看见自己的老婆孩子老妈被大水冲走，他飞身掉进洪水里，却救起了邻居家的大叔，结果自己的老婆孩子老妈全部死在了洪水里。后来有人问他，为什么不先救自己的亲人？他回答，当我跳进洪水后，才发现里面的情况太复杂了，一切都太突然，太快了。根本来不急多想，更没有时间考虑该救谁的问题，我一跳下水就看见了旁边的老人，我就把他救上了岸，当我回头想救我家人的时候，他们已经不知道被洪水冲到哪里去了。
就老妈的确是应该的，这不是孝不孝的问题，就老婆也是应该的，这不是爱不爱的问题。关键是你真的能够按照你自己的意愿救人吗？如果可以，我两个一起救，但我们不能不考虑实际问题，如果有两个跟自己一点关系都没有的人掉进了河里，我们会选择先救谁？当然是先救离自己近的那个，为什么换了人以后答案就变了呢？因为我们的心志还不够成熟。危机关头，一切都只能靠本能，根本就没有时间考虑到底先救谁，只知道救一个是一个，至于救的人是谁？根本不重要。

看了何炅问张杰，何炅和谢娜同时掉水里他会先救谁，张杰没有直接说先救谢娜而是说先救何炅，一个艺人这样说话挺明确的的，没有让人说只会救老婆，何炅问张杰为什么先救我？张杰说因为他不想让谢娜去那么危险的地方。一句话，说明了谢娜和何炅的友谊非常好，谢娜会在自己落水了也想着救何炅，同时也说明了张杰特别特别爱谢娜！
就像妈妈和老婆落水了先救谁，男的完全可以说先救妈妈，老婆肯定会生气，然后你就说我先救我妈，因为我不想看着你再去那么危险的地方。言外之意就是妈妈和老婆同时掉水，老婆会去救妈妈，这样虽然老婆没有听到老公要救自己但是也听到了老公是爱自己的，同样也是夸了老婆孝顺，纵然老婆心里再怎么不乐意怎么不先救我？老公都已经夸自己老婆孝顺了，老婆心里肯定会高兴了！
所以，遇到老婆再问这样的问题就学着转变着回答老婆，因为先救老妈这样的答案，不一样的回答就会有不一样的结局！

我会先救我老婆后救我妈，而且我绝不会让自己的老婆跟妈掉水里。我妈掉水里，理应我爸来救。自己老婆掉水里都不知道，怎么做丈夫的。父母是存在反哺，是有投资价值的，别整儒家那一套，恶心。但是，爱人才是真正互相走一辈子的人，你和你爱人存在反哺吗？都是相互付出的，当一个人爱你时，真的可以放弃一切，哪怕你残疾也不会嫌弃你，请问父母大多数情况下做得到吗，孩子没钱给你养老，你还生吗，他残疾，你还生吗？。

当然救老婆，你妈让你爸去救啊！要你瞎操心
当我们谈论这个问题的时候，好像我们只能在一个2选1的选择题里，都救，都不救，都不行，只能选一个。但奇怪的是，在我们谈论这道题是，从来没有出现过，爸爸这个角色。爸爸去哪儿了呢？
爸爸呀，被他的妈妈和你的妈妈嫩怕了，好不容易你接班了，肯定得逃的远远的。

同样的道理，在我们面对听妈妈的话，还是老婆说的都对之中做选择的时候。
你妈要说了算，去跟你爸说来算啊！

答：我会先救我老妈，因为老妈是给我生命，我找不到任何理由丢下他不管。老婆如果没救上来，我可以再给他陪葬，在坟墓里继续我们的爱情