解除同居关系能否要求赔偿？

解除同居关系是不可以要求对方赔偿的，法院也不会受理。因为：1、同居关系不等同于夫妻关系，我国婚姻法并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求赔偿；2、一方在解除同居关系时，无权要求另一方给予赔偿，因为非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉；3、同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此，一般情况下，解除同居关系时，一方无权向另一方要求赔偿。但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如身体健康权，财产权等，是可以向对方要求赔偿的，只不过此时的“赔偿”不同于单纯的解除同居关系而要求的赔偿，是一种侵权责任法的侵权赔偿。

有年轻人因婚恋观的偏差“非婚同居”，也有老年人由于子女反对等原因不领取结婚证的“非婚同居”，一旦同居关系解除，女方可能被一脚踢走却无法维护权益。现实生活中，这方面的纠纷也越来越多。经常有朋友咨询，自己同居多年，现在解除同居关系，能否向对方要求赔偿？
北京盈科律师事务所张印富律师认为：
我国婚姻法并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求赔偿，从法理及立法原意上看，一方在解除同居关系时，无权要求另一方给予赔偿，因为非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉。从法律权利义务的角度上看，同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此，一般情况下，解除同居关系时，一方无权向另一方要求赔偿。但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如身体健康权，财产权等，是可以向对方要求赔偿的，只不过此时的“赔偿”不同于单纯的解除同居关系而要求的赔偿。
司法实务中，
鉴于法律的滞后性和非婚同居现象的客观性，一般会根据具体案件情况做出不同的判决。
比如说女方未婚同居流产。
特别是多次怀孕做人流手术，会产生相应的医疗手术等费用，有的甚至患上妇科疾病，女方身体健康也受到一定损害。双方同居是自愿，但损害事实并非一方责任，解除同居关系让一方承担责任，显失公平。根据《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”即按公平责任原则，对女方的损失，由双方共同分担。
再比如老年人“非婚同居”。
一旦双方自愿解除或因一方去世自然解除，对同居了多年，扫地出门，不给一分钱补偿，也有失公平。依据我国现行法律规定，也有一定的救济途径。《婚姻法》第12条规定：同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。《继承法》第十四条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法
若干问题的意见》第31条规定：依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。当然，
“非婚同居”的女方权益受到损害时，虽然有一定的救济途径，但最好的办法还是去做婚姻登记。
张印富律师结合多年的实务经验提醒：
因同居关系解除而产生的纠纷越来越多。对同居的当事人来说，通过诉讼解决，应当注意以下几点。
1、诉讼维权要视具体案情，选择合适的诉讼角度。
依据不同的法律规定，会产生不同的诉讼结果。从形式上可能都表现为要求给予经济补偿或赔偿，但诉讼角度不同，有的可能获得支持，有的可能得不到支持。
2、诉讼维权的关键是证据，要注意保留和固定好证据。
实际案例中，女方同居怀孕后，做人流手术，有的无法提供其流产的相关证据，权益无法得到保障。
3、通过合法的事前承诺或协议形式，维护自己的权益。
目前，法律对于非婚同居的态度是不保护。如果双方在同居前，对可能出现或已经出现的事项进行了约定，或者说做出过类似的协议或承诺，只要是当事人自愿作出，不违反法律的强制性规定，那么法律就予以认可，予以保护。这应该说是同居过程中当事人保护自己的一条途径吧。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条的规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”