关羽华容道义释曹操是真的吗?

假的，历史上没发生过这件事。

曹操战败走的确实是华容道，但追击的人确实刘备。虽然当时曹操战败，但形势却并不严峻，因为在赤壁交锋之前，是曹操强大，孙刘弱小。

孙权和刘备首先考虑的是如何挫败曹操的强大攻势，使曹操不得渡过长江，以保全自己的势力范围，或保证自己不被曹操消灭掉。

在胜负未卜的情况下，他们没有也无力抽出部分兵力去在曹操可能败退的路线上去设伏。

所以，曹操在败退的路上，虽后有追兵，却前无伏军。所以即使曹军深陷泥潭，刘备追兵在后面还顺风点火。却依然阻止不了曹操大军通过华容道，奔江陵而去。

扩展资料：

赤壁之战损失最大的无疑是曹操，赤壁战败后终其一生再也无力在长江两线同时对东吴作战，更为重要的是曹操有可能失去了统一天下的最后一次机会。

而最大的受益者是刘备，他从征战多年尚无立足之地的困境，一举多得非常富足的战略要地荆州，迈出了诸葛亮对刘备建议的，跨有荆益，联吴抗曹的第一步。

刘备和孙权的地盘乘此机会就得到了很大的扩张。刘备和孙权的结盟使三方势力达到了一个平衡。赤壁之战是三国时期的一个分水岭，是一场决定历史走向的大决战。

赤壁之战前是群雄割据，军阀混战的局势，赤壁之战后基本奠定了魏蜀吴大足鼎立的割据。三国历史的大幕由此开始。

参考资料：百度百科-曹操败走华容道

关羽“华容道义释曹操”这件事完全是小说虚构的。虽然《三国演义》这本小说在大走向上和历史比较的温和，但是在很多细节上也做了比较大的改动。所以说《三国演义》这本书看看就好，不能当历史来看。

虽然刘备他们也知道曹操可能会从华容道逃跑，但是他们根本没有多余的兵力去埋伏兵。虽然具体的战立对比由于距离现在时间太久没办法确定，但是可以确定的是曹操的兵力绝对要比孙权和刘备要多，而且人们猜测曹操的兵力应该是孙刘联军的几倍。

在这种情况下能不能挡住曹操的进攻都不知道，更不要说分出兵力截断曹操的退路了。而且当时曹操撤退的路线并不只有华容道一条路，华容道只是有可能而已。如果你在华容道设伏兵其他地方要不要设，设的话多少兵力合适。如果太少则没什么作用，如果伏兵兵力太多正面战场还要不要了。

当时的孙刘联军并没有必胜的信心，他的的首要目标应该是挡住曹操的进攻。我个人认为曹操赤壁之战的失败有很大一部分是因为运气不好，曹操方面对于战争的处理是没什么问题的。所以赤壁之战的时候，孙刘联军的压力是很大的，稍有不慎就是死无葬身之地啊。在这样的情景之下，没有理由还派兵去堵曹操的后路。

等到孙刘联军把赤壁之战打赢了之后，也想着去围追堵截曹操。但是当时曹操身边的亲卫队和保安队长都还在，所以并没有让刘备和孙权得逞。《三国演义》中的关羽为了义气放曹操离开完全是为了突出关羽的品德和增加小说的可读性，并不是真实存在的。

　　假的，历史上没发生过这件事。
　　赤壁一战，曹军大败。曹操领残兵败将狼狈逃命，一路上连遭伏兵劫杀，最后只剩三百余骑往华容道走去。此时人皆饥倒，马尽困乏；焦头烂额者扶策而行，中箭着枪者勉强而走；衣甲湿透，个个不全，军器旗幡，纷乱不整，鞍辔衣服，尽皆抛弃。正值隆冬严寒之时，其苦不可胜言。
　　行不数里，曹操在马上扬鞭大笑。众问何故，曹操道：“人言周瑜、诸葛亮足智多谋，我看到底是无能之辈。若在此处埋伏一军，我等皆束手受缚矣。”
　　言未毕，一声炮响，两边五百校刀手摆过，大将关羽提青龙刀，跨赤兔马，截住去路。曹军见了，亡魂丧胆，面面相觑。曹操说：“既到此处，只得决一死战！”众将道：“人纵然不怯，马力也己乏，安能复战？”
　　谋士程昱说：“关羽一向傲上而不忍下，欺强而不凌弱，恩怨分明，信义素著。丞相旧日待他有恩，今日须是亲自求情，方可脱得此难。”
　　曹操从其言，纵马向前，欠身问道：“将军别来无恙？”关羽也欠身答道：“我奉军师将令，等候丞相多时。”
　　曹操说：“我今日兵败势危，到此无路，望将军以昔日之情为重。”关羽道：“昔日虽蒙丞相厚恩，然已奉报。今日之事，岂敢以私废公？”
　　曹操说：“大丈夫以信义为重。五关斩将之时，将军还能记否？”
　　关羽是个义重如山的人，想起当日曹操许多恩义与后来五关斩将之事，不觉动心。又见曹军惶惶，皆欲垂泪，心中越发不忍，于是勒回马头，命众军四散摆开。曹操见关羽回马，便和众将一齐冲将过去。
　　关羽回身时，曹操已与众将过去了。关羽大喝一声，曹军皆下马，哭拜于地。关羽越加不忍。正犹豫间，曹将张辽纵马而至。关羽和张辽是故友，今日见了，又动故旧之情，长叹一声，并皆放去。
　　后人有诗曰：“曹瞒兵败走华容，正与关公狭路逢。只为当初恩义重，放开金锁走蛟龙。”

纯属虚构。
历史上曹操走华容道时说了一句：”周瑜真是聪明一世，糊涂一时啊！如果在这里放把火，我还能逃得出去吗?"于是就走了

假的。那是为了突出关的个性