中华民族需要传承什么?

　　长征是我国革命历程中的一个重大事件，从绝对意义上来说，挽救了党、红军和中国革命。作为长期从事党员教育工作的我来说，依托纪念红军长征胜利70周年的契机，连续从不同角度撰写了几篇弘扬长征精神的评论文章，发到了网上。反响各不相同，有的被置顶（如《长征精神代代传》在网易论坛置顶），有的被评为精品（如《长征精神：提升个人修养的助推器》在北方论坛时政聚焦“观天下”栏目被评为精品），有的被转载（如《深刻理解 大力弘扬长征精神》在长城在线网站“长城时评”栏目登载后，被“四川新闻网”、“新浪网”等转载）。总的看，大家认同继续大力弘扬长征精神。但是也有不同的声音，比如，有的网友跟帖说总回忆过去，缅怀过去，不注重现实问题和现实状况，没有意义；有的网友诋毁长征的意义；有的网友直接对我个人进行谩骂。
　　我觉得有必要和持不同看法的朋友沟通。毛主席当年提倡“弄清思想，团结同志”，我们今天也要团结一切可以团结的人，共同推进我们的伟大事业。所以，沟通是应该的。
　　长征精神在新时代、新的历史条件下，还需要传承吗？
　　我觉得需要。因为长征给了我们以太多的启发、太多的精神震撼，以及太多的警示。这些，都是宝贵的财富，对我们今天乃至以后、个人成长乃至国家建设，启示意义都非常大。这方面，我在《弘扬长征精神推进新时期建设事业是对长征的最好纪念》一文中，做了比较客观地分析，人民网“强国论坛”上的网友评价说：“分析比较客观，值得一读。”
　　通俗地来说，长征是一次战略大转移，也可以叫撤退。撤退也应该是允许的。毛泽东同志的游击战术中就有“敌进我退”，我国古代孙膑与庞涓的决战，也是以退为进的战术。所以当时我军寡不敌众，加之军事指导思想的错误，进行战略转移是明智的，是审时度势的，后来的革命历程也证明了这是正确的。所以，有很多时候我们要变通地看待问题、思考问题、处理问题。比如中日邦交正常化的过程中，涉及到钓鱼岛问题等等，小平同志从大局上把握，求同存异，暂时搁置争议，是很明智的，不然的话，我们咬住细节问题不放，一直和日本僵持、对峙，我就很难说能获得近三十年来和平安定的建设环境。在处理香港问题的时候，也是这样，一国两制，使香港问题得到了圆满解决。恢复了行使主权，维护了中英友好，保持了香港的稳定繁荣。所以，我们在看待问题的时候，不能过于较真，过于原则性和理想化。所以，进行长征的决策值得肯定，是为着革命事业的长远和抗日救国的长远的，不能像有的网友所说的理解为逃窜。我们今后也会遇到很多复杂的问题，需要变通地去看待、去解决。不能让枝节的问题影响到根本利益，不能用情绪化的思路去看待。确实需要以是否有利于“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”为衡量标准。
　　上面说的是进行长征的决策是正确的。这种变通的精神值得提倡。长征过程中那种蔑视自然艰险、蔑视强敌的英雄气概，那种官兵一致同甘苦、革命理想高于天的大无畏精神，那种顾全大局、珍视团结的精神，那种维护民族团结、维护人民群众利益的精神，我们党那种实事求是敢于承认错误、纠正错误，重新恢复到坚持正确的路线方针政策的勇气，等等，都值得在新时期发扬。因为确实，我们的现实社会生活中、工作中还有很多需要完善的地方，需要改正的地方，需要真正为发展清障、为群众着想的地方。需要我们有大心胸、大志向、大的社会责任感、历史责任感去推进改革，去创新，去改正缺点、错误。长征精神以其博大，成为推进我们事业、开阔我们胸襟的钥匙、镜子。您说，在新时期，长征精神不需要传承吗？
　　从现实看，以我们河北省最近的几个事件看，弘扬长征精神就很有意义。一个是省委号召，全省干部群众为省第七次党代会的召开献计献策，“同心同德干工作，群策群力谋发展”，如此高规格的、广泛地问计于民，真正坚持了一切为了人民群众、一切依靠人民群众的党的群众路线，这是需要智慧、胸怀、勇气的；另一个是河北省保定市农民7000多人到非洲创业的报道，这是一种大无畏的突破、创新精神，开辟了农民致富创业的新领域、新思路；还有河北省大力推进行政审批制度改革，大刀阔斧简化审批项目、审批程序，这也是需要勇气、魄力的。
　　这方面的例子还有很多。
　　在现代社会，一个民族的发展，最可宝贵的精神依托就是民族意识、民族精神、爱国情怀。而历史则给我们确立、丰富和弘扬民族精神和时代精神以更多的启示。“忘记历史就意味着背叛”，雷锋精神被美国西点军校作为协作、奉献精神的典范而宣传，我省北戴河那位妇女20多年来救助70多位轻生者的事迹，吸引了德国媒体的采访和好评，说实话，这都有助于提升我们民族的自豪感和国际影响力。而作为我们中华民族自己的儿女，更是应该责无旁贷去弘扬传统的美德、精神，去创造新的伟大的精神和美好。长征精神同样，被国外誉为世界战争史上的奇迹，受到广泛关注、研究和赞誉。长征精神的精华体现着并构成着我们伟大的民族精神和时代精神。
　　所以，我感觉，长征精神需要传承。