汉武帝是好皇帝吗？

是个好皇帝。
我觉得能够让他当上个好皇帝的原因，
就是他休养生息，赶走了匈奴人。
那时候匈奴是非常强大的，控制着从里海到长城的广大地域。
北方少数民族在历史上带给中国的祸害是非常大的。
而汉朝以匈奴为甚。而武帝时期也是匈奴的鼎盛时期，冒顿单于相信你也听说过。
经常越过长城南下烧杀抢掠，甚至威胁首都。
初期敌不过匈奴的高祖刘邦采取了联姻的政治手段，换来了休养生息的时间。
励精图治，到武帝时期，终于赶走了匈奴（到了欧洲）。剩下的，归附了汉朝，移居至长城以南，被同化。
古时候很多伟大的文明都是被蛮族入侵而导致毁灭的，例如古印度，巴比伦等。
武帝的尚武在那时候是有道理的。

是
CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的： 　　
他建立了一个国家前所未有的尊严 　　
他给了一个族群挺立千秋的自信 　　
他的国号成了一个伟大民族永远的名字 　　
这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的。

你觉得你做人怎么样?,,,,有些人会说你好,也必免不了有些人讨厌你,
当时的汉武帝肯定也是这样的,,,,,,
但他做出的事业,,,对后世影响是巨大的,所以从我们现今这个角度去评论他是不是个好皇帝,,毫无疑问他的失误对于他所做出的贡献来说完全可以忽略不计,

不能简单的好坏来评价汉武帝：
他抗击匈奴，建立不世功勋，沟通西域，对历史影响深远……为中华民族赢得了荣誉与尊严；但是他也穷兵黩武，信封巫蛊术，导致民不聊生，好大喜功，容不下司马迁等发出不同的声音，

虽然秦始皇，汉武帝，唐太宗是众所公认的中国古代三大有为之君，但评论每一位帝王，不能简单地以好坏论之，就像隋炀帝杨广是大家心目中的昏君，但京杭大运河是他下旨挖成的；秦始皇统一中原，统一币制，历法，但他焚书坑儒，苛政重税；汉武帝也一样，他是一位大有为之君，加强皇权，惩治豪强，通西域，征匈奴，特别是征伐匈奴，用了三四十年的穷兵黩武，劳民伤财换来了汉朝边境几百年的长治久安，他做事果断，善于用人，这都是他值得后代去敬仰的。武帝利用了文景之治缔造的经济基础为自己的雄才伟略开创了可行之机；后代之所以对汉武有很高的评价，很大程度上在于他解决了几百年来匈奴扰边的问题，正是：他建立了一个国家前所未有的尊严；他给了一个族群挺立千秋的自信；他的国号成了一个伟大民族永远的名字。尽管武帝晚年因巫蛊之祸给国家带来了沉重的灾难，但事过之后，他发表了《轮台罪己诏》，成为中国历史上第一位自我反省的君王，中华民族就是需要这样的一位君王，只有这样，泱泱中华才能不惧外强，才能挺立千秋。民族才有尊严，国民才有自信。所以综上所述，汉武帝不是昏君，是大有为之君，但不能以好或者不好来简单评论他。

是
CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的： 　　
他建立了一个国家前所未有的尊严 　　
他给了一个族群挺立千秋的自信 　　
他的国号成了一个伟大民族永远的名字 　　
这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的。
他是继 秦始皇之后又一个 大一统的皇帝 打匈奴 但是也领到 皇朝实力 消减