关于管辖权异议的几点疑问

1、律师的做法是合法的，不存在合不合法的问题，律师只是根据当事人的授权办理相关法事务。提管辖异议是当事人的合法权利。提是一回事，法院支不支持是另一回事。
2、你和妻子的案件你们县法院有管辖权。所以律师即使提了管辖异议，法院也没有支持。根据法律规定，当事人可以在法定期限内提起上诉，因此没什么不妥。只是仍然不会被支持的。对你并没有什么实质影响，当然时间上会有些影响。也许他们要的就是这种效果。
3、你想投诉是没有道理的，他代为提起上诉是合法的也不违背职业道德。相反，如果你妻子要求提起上诉，律师却不去做就违反了。
4、最后希望你心平气和地解决好此事，彼此理解吧！象前面的仁兄说的一样，律师也有律师的不易。

投诉是你的权利，但是希望你明白，律师是依照委托人的授权为委托人提供法律服务的。也就是说，即使你投诉律师，律师也可以说他是基于他当事人的意愿这么做的。但我个人意见这位律师不见得是水平低下，这应该是他和他当事人商量的一种应对诉讼的策略，也可能就是为拖延时间，至于为什么要拖延时间那不得而知也许你自己清楚，如果你确实要投诉，你也只能从他违反律师职业道德这个角度去阐述你的投诉理由。一方面你可以说明你们离婚是有协议的，协议是如何约定的，你所起诉的法院你为什么认为就是具有管辖权的，通过阐述事实来说明对方提管辖权异议是没有事实依据的。另一方面你应该从法规方面入手，也就是说在确定他们提出管辖权异议没有道理的基础上，你可以说明在提管辖权异议期间你前妻做了哪些侵犯你合法权益的事情对你造成了什么样的损失和影响，而最需要说明的是，在没有事实依据的情况下即使对相关办案人员有可以会不公正审理的行为有异议是可以依照法律申请回避的，但对方没有这做而是无理的申请了管辖权异议，因此造成了什么后果，你还要举证说明上述问题的存在是由于该律师的影响造成的。以上只是供你参考。

同意楼上那位的观点，另外，你要理解一个问题，那就是“律师是指向其当事人提供其应尽或者该尽的法律服务而向当事人收取授权委托合同中约定的报酬的职业”，说句不该说的，当我们中国一般老百姓能够认识到所有纠纷都可以都应当都方便寻求法律途径，能够在不懂法律时寻求法律服务，能够运用所有法律手段保护自己的合法权益时，那中国的依法治国就不远了。

不能怪律师 我也是做律师的 我能理解律师的苦衷
中国的律师不同于西方的律师 中国的政治也不同于西方的政治 律师和公检法比起来是没有任何地位的 正所谓身份卑微 只是混碗饭吃而已

我也是一名律师,律师的做法是有法律依据.是依据法律程序来做当事人委托的事情.