求推荐一款1000元左右的耳机

一千以内果断飞利浦SHP9000啊！
解析高，三段均衡，除了比较不好推以外一切OK。配上山寨二房也不贵。
9K的音质没话说，我现在有森海塞尔的HD650，AKG K701，9K的素质完全是和他俩比肩的，绝对的旗舰级耳机。
唯一的问题是，你在淘宝买的时候，一定要和店家说明白，不能偏音。
飞利浦开始做9K的时候定位很高，售价也是两千多，后来这个耳机的声音取向不是特别被认可，也不好配耳放，飞利浦公司觉得盈利不大就放弃了HIFI领域。于是价格降到现在得六七百（是的你没看错），结果反倒很意外的火了起来，很多烧友也开始为他设计专门的耳放。
所以如果你要一只HIFI大耳机，9K是你绝对不会后悔的选择。唯一的问题是他的解析有点高。。。你前端不行可能反应的比较直接。

楼下的，你有9K没？？
大家坛，大家坛和耳机俱乐部怎么回事，大家心里都清楚的吧。
你自己去搜搜9K和HD650的频响曲线吧，看看两者到底怎么样。还卖材料耳机。
我前端是一般，02US+MD11+E4，现在用的HD650，之前用过K701和DT990，对不起，SOLO那样的神器我还欣赏不起。买个HD650还要换个线的人我也比不了。
所谓人声感情，你敢拿点硬指标出来说事不？主观听感这种事一百个人有一百个说法，当年小白说所谓的SOLO能把HD650推到“黄泉”如何如何，不也是通篇主观听感？？
9K的中频是凹，可有个合适的二房马上就能解决这个问题，熊猫、E3我都听过，推好了素质绝对不低，有本事你配齐装备盲听看看，转别人帖子算什么。
呵呵，你的逻辑让我笑歪了。
第一，他现在要的是一只千元内的大耳机，9K的素质在千元内的大耳机几无出其右者。对，9K中频凹，DT880呢？难道不是声音清淡如水很多人也认为有问题？DT990的中频难道是凸起来的？HD650的高频难道不是暗的么？按你的说法是不是要上HD800才好？9K素质没问题，声音取向的问题和其他耳机一样，是属于个人听感上的问题，你喜欢人声就让所有人都和你一样取向？你广电总局？？
第二，我的搭配严重扭曲，恩，很负责的告诉你，三小强我听过，所谓的神器搭配我听过，你那个SOLO我也听过。这里面的问题是：
你认为HD650有多大的潜力？
无论怎么说，耳机只是一个声音回放的设备。我初烧的时候曾经惊讶于在同一套设备上，我必须通过对比听音才能够听出来K701/HD600/DT880的区别，而不是像论坛上得大神说的那样：一耳朵就分辨出不同的声音。后来有机会接触我同学老师的老师，他是中国水声学的奠基人，你可以去搜搜，在声学上造诣非凡。他告诉我现在这些器材的初衷只有一个，就是如何将声音还原，尽可能的减少失真。你知道40年前人们的目标是什么不？我告诉你，是如何将失真控制在1%以下！但现在人们已经很容易将失真控制在0.01%甚至更低的水平。什么叫失真？你去听听音乐会，不是演唱会，没有任何音响器材回放的乐器效果，传到你耳朵里是完全真实的；而通过器材回放的声音和你在现场听到的声音是不一样的。失真控制到0.01%之后，器材商要怎么办？只能通过所谓的“音乐味”来忽悠人！也就是你一直强调的“人声的感情”。
什么是HIFI？HIFI是高保真，是怎么将声音还原，我的搭配是很一般，可我认为第一，这套器材对声音的还原程度已经达到了我需要的程度。0.01%和0.001的失真听起来不会差到难以忍受，可你要为了这么一点点的进步付出十几倍甚至是几十倍的溢价。第二，你到底是在玩保真还是在玩失真？SOLO的做工和声电特性都摆在网上，在他的数据差到那种程度的情况下你去跟我说他对HD650的调节，你要的声音是个失真的声音对不？？你自己也承认了“它的低频更多的是靠衰减去改善hd650本身的量感偏多偏混的，中高频做了增益”，你付出那么多的价钱买个失真的声音，这不是我想要的。
总而言之，我们对声音的认识不同。我要还原，你要你的音乐味。这很正常，坛子里经常有人弄上万的胆机，无非也是玩失真。但是请你不要总向别人输出你的听音取向。就像有人问你早餐吃什么好的情况下，你应该更多的从营养搭配、能量供给的方面考虑，而不是冲上去告诉别人：我喜欢吃豆汁儿焦圈，你就来这个。

楼上你是做广告的？还shp9000可与hd650k701比肩。我手上正好有hd650你倒说说shp9000怎么能和hd650比肩了 比声音密度？比结像?还是比风格？还是你得前端根本没有达到发挥hd650的标准才说shp9000好的呢（shp9000就一没风格的东西，别说新人了，就算老烧听到它那种中频内凹的风格都觉得这只耳机不入流） 耳机不是绝对的成本越高越好，这个是常识.shp9000典型就是卖材料耳机 举个例子 比如你什么歌都听，听流行人声你就会觉得shp9000人声没有感情怎么还没有我原来的耳机好 最搞笑的还是要为它耳放...1000块钱完全能配到直推比较好的耳机，还花大钱搞耳放，然后耳放配好了又必须要去升级前端 ，这是常识。整个下来就是可以花2,3千块的配置，出来的效果反而还不如1000块以下直推的耳机。
事实上你去耳机论坛随便翻翻贴子就知道了,shp9000的评价普遍是比较差得
另外关于这个千元耳机的问题我以前有帮别人回答过，我就直接粘贴过来了，关于耳机的型号，具体风格，和注意事项都写得比较清楚
http://zhidao.baidu.com/question/316062589.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.我们先不论shp9000到底是好是坏，首先你的推荐就是不合理的：你自已经承认9k的中频是内凹的了.需要配耳放解决这个问题。那么，配了耳放的话还需要再配音源以平衡整个系统这个没人会反对吧。你自己算算看，这套配置需要多少钱
2.先不用钱来衡量，光看平衡性.你这套02US+MD11+E4配置是严重扭曲的（前端完全不能符合hd650的需求)这套系统都不可能让hd650发出正常的声音，就开始评论9k的素质是完全能和hd650比肩的 这个结论确实狠.找10个发烧友来看你这套配置，必定全部认为是不平衡的，这点毫无疑问
3关于频响曲线，这是一个非常基础的问题 举个最简单的例子，你不仿去看看2000多块的sr325i曲线，5000多的mpro的曲线 照你得说法sr325i,mpro,统统都不能和9k比肩 那你知道为什么mrop要贵出好几倍的价钱么？mrop在调声上很明显针对欧美，rock，乡村音乐等的。 它需要在某个频段在作出一些增益和衰减以强化他们欧美人声 新人不要老是yy，去找首东方女声，哪怕只和一首欧美的乡村音乐去比较 找个完全不会玩耳机的都能明显听出差别来，具体表现为东方女声音色改变太大，中高频发亮，发刺，但到了欧美乡村歌手上则明显表现为更有磁性但不会泛亮（因为欧美人声是非常饱满且有力度的，相比东方人声声音更偏重下盘），背景金属打击乐则更有立体感 它的频响曲线够烂吧？那为什么同价位sr80i无论在国内还是国外它的知名度和保有量是远远远远大于9k呢？9k这个耳机是位哪一种类型，风格的音乐调声的?我建议你去升级一套前端，再来评价hd650和9k这两只耳机的可比性 另外9k的中频内凹已经不单单是什么主观听感的范畴了，中频内凹 9k它我听的时候表现为人声偏远，最重要的时不像有些好的耳机尽管人声远，但是结像和定位都比较清楚，9k的“人声偏远”是那种细节缺失，中频没有厚度近而结像没有指向性的远。（这个硬指标够清楚了吧。） 你自己也说了要给它搞个耳放才能解决问题，问题已经明摆着了 我只能说只耳机无论是保有量，知名度，或是风格个性上都是一只存在很大问题的耳机 东西好坏是由最终是消费者评定的，为什么这只耳机疯狂跌价可就是没什么人买且没有好评？因为绝大多数人都不认可它。

4.我现在用得是8200cd+solo+650 再纠正你一点，solo不是什么神器 它的低频更多的是靠衰减去改善hd650本身的量感偏多偏混的，中高频做了增益，大家都知道适当提升中高频的eq是能表现出比原本更好的透明度的，solo就是这个处理方法 但是伴随着的问题就是在听某些东方女声的时候平衡度不佳，某一段中高频的失真会会让一些人觉得刺激性太强（就是论坛里说得solo声音“尖”了），但它也确实解决了hd650低频发混，中高频暗的问题 ，中频发闷，当然它的处理是存在缺陷的，上面我已经写得很清楚了 小白是个商人，而且我个人认为它的文章是有刻意美化器材的趋向的，但有一点你可以自己去辨别，那就是利用各种机会去试听--小白对于器材的评价确实大部分是有根据的，但作为商人又是对产品有一定程度的美化的 我的结论是solo确实存在过度炒作，但它是具有一定的实力和性价比的 而9k就完全是两个情况，一只绝大部分烧友都不能认可的耳机(别说我主观，自己去对比下各大在线商城的销量，9k和hd650，sr80i的销量数据已经明显得说明问题了)再靠炒作还有什么用?

森海塞尔的HD系列。
AKG的K系列。都可以，建议选择低阻抗的耳机，等到有一定的经验了再换高阻抗的耳机陪耳放。

魔声面条很好的！森海塞尔的也很好

我现在用的是AERIAL7 TANK-SHADE 低音相当不错的，而且不用1000

推荐撒哈拉MS900圈铁混合耳塞，这款耳机在声音的表现方面依然保持了撒哈拉这个品牌一贯高性价比的路线，并且圈铁混合的设计，让声音的素质得到了明显的提升。对于喜欢女音，中低音风格的用户来说，这款圈铁产品是一个非常值得的出门选择。