爱新觉罗 允祥（康熙十三子）被软禁了多少年 什么时候放出来的？最后怎么死的？

其实他被软禁后不久便放出，如果按康熙死后康熙61年正月才放出来的说法，也应该是13年零4个月，最后在雍正8年病死，他长期患病
《皇清通志纲要》载：康熙“四十七年九月，皇太子、皇长子、皇十三子圈禁……十一月，上违和，皇三子同世宗皇帝、五皇子、八皇子、皇太子开释。”该书作者系允祀之子弘旺，他将允祥同废太子及皇长子允礻是并列，与其他皇子相区别，从而透露出允祥在一废太子事件中过愆甚重。但后人也因此而产生误解，认为皇十三子允祥从此被长期监禁，直至康熙六十一年（1722年）正月才放出。事实上，允祥不久就被释放，翌年（康熙四十八年）四月康熙帝巡塞外，他在在随行皇子之列。但此次康熙帝将他带在身边，绝非示以宠爱，而是具有防范之意。
四十九年（1710年）六月，康熙帝在允祉、允祥和允禵3人的请安折上朱批：“胤祥并非勤学忠孝之人。尔等若不行约束，必将生事，不可不防。”可见，允祥虽被开释，但康熙帝对他已失去信任，故令允祉、允礻题等皇子加以管束。允祥与其他皇子一起恭阅上述朱批，所受刺激之大，尴尬羞愧之状，皆不言而喻。他之所以自此谨言慎行，敬恪有加，以终其生，可以从这里找到部分答案。这便是雍正帝所言康熙帝对允祥的“随即鉴宥”。
由于心情郁闷，允祥终于患病，“湿素毒结于右腿，膝上起白泡，破后成疮，时流稀脓……”。此症时好时坏，经御医反复医治，很长时期未愈。康熙帝是位慈父，尽管对允祥十分不满，但对儿子的病痛仍记挂在心。他支塞外时，经常在给皇子们的朱批中问询此事，并亲阅御医奏折，对治疗做出具体指示[注：满文朱批奏折4件，胤祉等奏，康熙五十年五月二十八日、六日初□日、六月初六日、康熙五十一年（无月、日）。按，由于种种原因，康熙五十二年（1713年）后皇子们的奏折保存下来的极少，故允祥此症于何年痊愈不详]。自四十九年直至六十年（1710—1721年）期间，允祥始终未曾随皇父外出，因腿足疾患行走不便，当是主要原因
根据有关情况判断，允祥曾是皇子中反太子派成员之一，并在一废太子事件中遭受挫败。胤礻真继位后，允祥虽然备受倚重，但却谨恪有加，竭心辅佐，与年羹尧、隆科多两人恃宠妄为的作风，形成鲜明对照。因此，胤禛对允祥评价极高。允祥之所以对于新帝的宠任能始终保持清醒头脑，既是由于他自幼对胤禛的性格作风极其了解，深知这是其得以自保的惟一良法，同时也表明，康熙四十七年的重大挫败，对允祥的作风与性格影响之大，直至终生。

《雍正王朝》等诸多文学作品的胤祥是“十年圈禁”，是小说家和编剧为了有戏剧冲突：康熙五十一年第二次废太子的时候胤祥被圈禁，雍正即位后即被放出，雍正元年即1723年，也有说是康熙六十一年，即1722年。“鞠躬尽瘁死而后已”的原因，积劳成疾累死的。。他身体还不错的，带兵的出身，宗人府的圈禁让允祥的健康损害很大，这也是他后来英年早逝的因素之一。
其实《清史稿》《清实录》上没有这个十年圈禁的记载的，只有康熙四十七年第一次废太子时被关不到一年，《清世宗实录》中写“怡亲王前因二阿哥之事无辜牵连，一时得罪，皇考随即鉴宥”。一时得罪，大概就是不到一年。雍正即位后，很倚重他，鞠躬尽瘁的死因还是说得通的。

历史上对允祥被圈并未作出记载，有人曾说在康熙一废太子之时便对允祥有了忌讳。后来康熙四十八年出塞也带了允祥在身边，但在四十九年时，康熙皇帝朱批：“胤祥并非勤学忠孝之人。尔等若不行约束，必将生事，不可不防。”后来就不见允祥的踪影了。直到康熙朝最后，都无重用，也没有受封。再出现在历史舞台上，便是康熙六十一年，康熙皇帝去世后，胤禛对其重用。胤祥才开始以“国家休养生息，民康物阜”为务，针对前朝财政积弊，清理天下赋税，稽核出纳，量入为出，致府库充盈，国用日裕。天下浮粮，害民甚剧，在胤禛支持下，竭力剔除，仅江南之苏、松，浙江之嘉、湖，江西之南昌，通计每年减除60多万两，直省正供蠲免多达数百万两。
估计是前期的失意生涯多少对他打击很大，毕竟十三爷是少年成名。再加上，后来一直辅佐雍正，劳心劳力，呕心沥血。因此，身体也变得很差。最后于雍正八年病死京中，终年44岁。

老死的，是雍正登基后放出来的。被软禁了好像有10多年吧

十年，后胤禛当上皇帝把他放出来的，最后是病死的