尼康17-55值不值得买

2024-12-23 02:27:28
推荐回答(1个)
回答1:

首先,可以肯定的是尼康17-55金圈头比你用的腾龙镜头高一个档次,不论成像还是手感都更佳,重量自然也更“佳”。如果你使用相机时只想保持和以往相同的视角,不打算尝试不同的视角,那么除了尼康17-55外已经找不出更好的选择了。入了17-55后,B005只能当二手处理掉,因为它没有存在的价值了。
如果我前一句话说中了你就不用往下看了。。。如果你也想尝试下稍微不同的视角可以继续看哈^0^。。。
其次,个人观点:尼康17-55 F2.8的购买价值并不高!一、成像质量没有传说中那么牛,其边缘成像质量不高,甚至不比Sima 18-50和腾龙17-50 (A16)好,这个你可以参考国外专业测试镜头的网站,并非我随便说的。二、一个DX的半幅镜头却要价9000+,贵了,并且没有升级的空间(DX镜头虽然可以用在FX机器上,但视角不会变成全幅视角,属于浪费机身)。说不准一两年后D700级别的全幅机器就跟现在的D300S一个价了,你打算D300S用一辈子?假如你两年后买了全幅机身,看到这个17-55会不会想哭呢?
听你说话,机器和镜头应该很少,但收入还不错。能花这么多钱入17-55,不如加点钱上24-70 F2.8G,真正的全幅牛头,成像质量更好,只是视角稍微远一点点,如果用在全幅机身上就和你现在用17-55是一个感觉了。并且入24-70后,现在的B005还可以暂时保留,因为广角上还有点用处。以上你自己考虑咯^0^。