手机的电阻屏与电容屏有什么区别,各有什么优缺点,哪个好?

2025-01-01 09:43:01
推荐回答(5个)
回答1:



电阻触屏俗称“软屏”,多用于Windows Mobile系统的手机;电容触屏俗称“硬屏”,如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。

一、室内可视效果
两者通常很好。

二、触摸敏感度
1、电阻触屏:需用压力使屏幕各层发生接触,可以使用手指(哪怕带上手套),指甲,触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要,手势和文字识别在哪里都被看重。
2、电容触屏:来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。

三、精度
1、电阻触屏:精度至少达到单个显示像素,用触笔时能看出来。便于手写识别,有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
2、电容触屏:理论精度可以达到几个像素,但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。
四、成本
1、电阻触屏:很低廉。
2、电容触屏:不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓,但可能会让中等价位手机望而却步。

五、多点触摸可行性
1、电阻触屏:不可能,除非重组电阻屏与机器的电路连接。
2、电容触屏:取决于实现方式以及软件,已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。
六、抗损性
1、电阻触屏:电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的,需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是,使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损,更不容易摔坏。
2、电容触屏:外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧,而且有可能在严重冲击下碎裂,但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。
七、清洁
1、电阻触屏:由于可以使用触笔或指甲进行操作,更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。
2、电容触屏:要用整个手指进行触摸,但玻璃外层更容易清洁。

八、环境适应性
1、电阻触屏:具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作,对湿度也没什么要求。
2、电容触屏:典型的操作温度在0°至35°之间,需要至少5%的湿度(工作原理所限)。

九、阳光下可视效果
1、电阻触屏:通常很糟,额外的屏幕层面反射了大量阳光。

回答2:

电容屏支持多点触控,灵敏度好,用皮肤轻触就可操作,缺点是不能精确定位,电阻屏不支持多点触控,灵敏度也差点,优点是能精确定位,但屏幕易磨损,电容屏则不易磨损,在阳光下使用胜过电阻屏

回答3:

说实话电阻屏其实更加实用些 电阻屏缺点需要重力点电容屏只是皮肤感应电阻屏触摸屏坏掉了就没法使用了 而电容屏不一样只要内屏没破外屏破了不会耽误使用 还有电容屏造价高一般的换电容屏要一百多而电阻的只需十几块

回答4:

电阻屏是压力感应,只能识别一个触点,即单点触控
电容屏是静电感应,只有像人体样带电物体触碰屏幕才能传递信息给手机,能实现多点触控
前者精确度高,后者灵敏度高
未来手机电容屏多点是趋势,电阻屏将逐渐淘汰

回答5:

简单直观的理解:
电阻屏常见的是单点触摸,就是屏幕滑动时用尖的指甲或手写笔,像诺基亚5230.5800等S60V5的手机;电容屏常见的是多点触摸,就是进行屏幕上的操作时用手指面滑动,像现在的大多安卓机,苹果机。