拍摄风光建筑抓拍佳能EF 14mm f⼀2.8L USM、佳能EF 16-35mm f⼀2.8L II USM 哪个比较好呢

2024-12-02 16:37:18
推荐回答(5个)
回答1:

,初学者都是骗人的鬼话。难道让楼主每一个阶段换一个相机吗?再者说单反虽然快门有寿命,但快门寿命是入门机身3W,中端10W,高端20-30W。而且就算是快门坏了,换个快门就行了啊,不就几百块钱吗?难道你快门坏了就扔机器?再说了,设计寿命和使用寿命是两回事,无忌上有个帖子,那哥们的400D快门14W才坏掉。要知道400D设计寿命才3W啊。

回答楼主的问题:
如果钱不是问题,这2个机器还是要选择5D,二手成色不错的价格8K左右。全幅中端机器,成像、手感、性能、保值都会超过500D。唯一有些担心的是由于5D没有除尘系统,CMOS容易进灰,绰号“吸尘器”,当然没有这么夸张,换镜头注意些就行了。另外,5D反光板有掉板问题,也没关系,重新粘上就行了。

至于镜头吗,全幅的挂机头自然是EF 24-70L最合适,但这个头在大三元里面算成像比较差的。不过毕竟是佳能经典二代变焦镜皇,说差也只是相对的。

大三元里面的16-35L二代,是个非常好的头,比一代有了明显的提高,如果是拍摄风景为主,值得入一个。

大三元中最后一个70-200 2.8L IS,在全幅中拍摄人像非常有效果,拍摄风景特写等也不错,是个非常不错的好头。

以上的大三元其实只是为了拍摄方便,说到成像还是没法和专业定焦头比较的。

佳能的红圈定焦镜头成像都非常出色,支支都是精品,很值得玩。

如果入2支镜头,我建议一支变焦,一支定焦。如果是风光摄影为主,建议定焦24L二代,变焦24-70L。如果人像摄影为主,建议定焦85L,变焦24-70L。

当然这些专业镜头都不便宜,都比5D机身贵了,如果预算不够,建议就上一支24-70L,不要降低档次上2只别的镜头。

回答2:

全画幅。。17都很广了。基本用个20就足够了。所以一般16-35能满足你咯。。。用14当挂机头抓拍。。太。。。没必要啦。不需要张张都夸张吧

我也是搞摄影的,建议你16-35来的实在。除非你先有了16-35。
还有个小小建议,如果你用惯了佳能原厂什么的,不如尝试下德系的味道,很棒的。
个人认为,买14什么的,还不如买些老头改口来的有味道,拍的东西更能吸引眼球也有收藏价值。而14其实~~现在人连鱼眼都看多了。所以更不足为奇了。
小小建议~~~说得不好望指点。

回答3:

14L的畸变不大吧,虽然说是超广角镜头,但是14L就没有了短焦距镜头特有的畸变现象,广角而不畸变,能够还原最真实的场景,拍出来的照片很有视觉冲击力的,这是14L的卖点啊。这支镜头用过之后会爱上她的!!

不过说实在的,虽然说14L有这么多有点,但是这样的焦距去到那里基本上就是一张照片,实用程度其实不高的,相比之下16-35就更具实用性了。

回答4:

用在全幅机身上,14毫米镜头属于超广角,畸变比较大,因此用来抓拍是不太适宜的,除非你想特意营造那种鱼眼式样的特殊效果(不过,有摄影师专门用它来表现建筑或物体的特殊效果)。16--35毫米镜头畸变比较小,因此抓拍和拍摄景物要好用一些,也比较符合人们的视觉习惯。

回答5:

风光和建筑 为什么要抓拍