见死不救在刑法中判处什么处罚

2025-01-11 11:38:56
推荐回答(5个)
回答1:

  1、见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。
  2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。
  3、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。

回答2:

并没有直接对此种行为入罪

拓展资料:

只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人,根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪,如渎职罪等。

见死不救是一个连动式结构的成语,是指看见人家有急难而不去救援,主要形容冷酷无情,属于贬义成语。出自于 元朝关汉卿的《救风尘》第二折。可以用作谓语、宾语、定语;主要形容冷酷无情。据出土文献记载秦朝时见死不救是触犯法律的。

法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一,是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务,这里的法律包括法律,法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定,而未被刑法认可,则不能构成不作为犯罪的作为义务。

回答3:

人心变了,变得人人自保,触手可及的挽救生命变得那么遥不可及,是法律的缺位还是人类文明的倒退!

回答4:

那要看义务性,如果是你带着别人出去玩,那个人有危险了你不救导致其死亡那就是不作为,是负刑事责任。相反遇到一个你不认识的路人掉河里了或者车祸了等,你不救走人了那就没任何事,最多社会会谴责你

回答5:

只要你不是公检法或者军人的普通中国公民,你见死不救只是在道德和公德方面受到谴责,不受刑罚的