服务器与电脑的区别是什么

服务器与PC的区别应该从硬件和软件两方面来看，根据应用的不同两者的差别很大，打个比方，PC就是那什么都会的门诊医生，但是医术不是那么精湛，而服务器就应该是某个方面的专家了，处理能力越出
众，它“专”的就越厉害。我先从硬件上，根据各个组件说说他们的不同：
1.CPU 服务器CPU的指令一般是采用的RISC（精简指令集）。根据研究，在大多数的应用中，CPU仅仅使用了很少的几种命令，于是研究人员就根据这种情况设计了该指令集，运用集中的各种命令组合来实现各种需求。这种设计的好处就是针对性更强，可以根据不同的需求进行专门的优化，处理效更高。相对应的则是CISC（复杂指令集），他的特点就是尽量把各种常用的功能集成到一块，例如我们常常听到的MMX，SSE，SSE+，3D！NOW！等等都是这种类型的。另外，服务器的CPU设计一般都要考虑它的多路功能，说白了就是好几个甚至上千上万个CPU一起工作的问题，而PC则简单多了，这种多路功能用上实在浪费，而它的价钱也的确是上面兄弟说的，不是谁都能受的了的。（补充：服务器的寻址能力很早前就是64位了；APPEL采用的指令集也是RISC，他是个另类，不过现在已经投靠INTEL了）2.内存。内存在服务器上的原则也上越快越大越好，不过它对纠错和稳定提出了更高的要求，比如ECC（"错误检查和纠正"好象没人这么叫的）。我们现在使用的PC上很少有人能够用到1G的内存（玩游戏的不算），而在服务器上，这G级的内存有时也会显着捉襟见肘，记得去年国家发布银河最新超级计算机时，他的内存更是达到了1个T；相比内存的速度，人们在应用的时候更优先考虑内存的稳定和纠错能力，只有在保证了这两条，才能再考虑别的东西。
3.硬盘。硬盘性能无论是在PC上还是服务器上，性能的提升一直很缓慢，个人认为，依靠机械的发展，硬盘的发展是不可能出现质的飞跃。由于使用服务器的一般都是企业单位，里面都是保存了大量珍贵数据，这对硬盘就提出了安全稳定的要求，硬盘上出现的相关技术也基本上围绕这两个要求转。比如：数据冗余备份，热插拔等。另外，服务器硬盘必须能做到24*7不间断工作的要求。
4.主板.这个我了解的比较少，很少看到服务器有主板的说法，不过我觉得应该提提服务器的总线设计——多路，就是多个CPU如何能够协调工作。有兴趣建议你看看操作系统方面的书，看老外写的，很好！
5.显卡.除了图形和3D设计（那个人家好象都叫工作站，哪位达人知道请告诉我对不对），服务器上的显卡基本上就是你只要能接上显示器能显示就行！
接下来我说说软件，软件就主要指操作系统，比如我们熟悉的NT，2000 SERVER，2003 SERVER，LINUX，SOLRAIS和UNIX等等，都是专门针对服务器设计的，比如：负载均衡，多路CPU的支持。

服务器是计算机的一种，它是网络中一种为客户端提供不同服务的高性能的计算机，它是在网络操作系统的控制下，将与其相连的硬盘、磁带机、打印机、Modem及昂贵的专用通讯设备提供给网络上过得客户端共享，也能为网络用户提供集中计算、信息发布及数据管理等服务
PC服务器则主要指基于Intel处理器的架构,是一个通用开放的系统。而不同品牌的小型机架构大不相同, 像美国Sun、日本Fujitsu等公司的小型机是基于SPARC处理器架构,而美国HP公司的则是Alpha架构,像网卡、显示卡、SCSI卡等设备大多数不通用, 而且操作系统一般是基于Unix的, 通常是专们定制的计算机系统,操作十分复杂.使用小型机的用户一般是看中Unix操作系统的安全性、可靠性和专用服务器的高速运算能力,虽然小型机的价格是PC服务器的好几倍

PC服务器还可以支持现在流行的Linux、SCO Unix、Solaris For X86等Unix操作系统,对于文件和打印服务器Novell NetWare操作系统也是一个不错的选择。相对而言,PC服务器具有较高的性能价格比,通用性是其最大的一个优点,会使用PC机就可以很容易地使用PC服务器,它的硬件结构与PC机差不多,用户心里有底;它的操作系统一般是Windows NT/2000,又对用惯Windows 95／98的用户来说容易掌握,而且应用软件也更丰富。另外,价格便宜也是PC服务器的优势,价位处于PC机与昂贵的小型机之间,具有最佳的性能价格比。
另加两点:
1.台式PC不能承担真正服务器的工作,真正的服务器可使大多企业用户获益
2.PC中有一个设计用来服务一个人的系统,而真正的服务器中有一个设计用来服务多个人的系统
系统不一样其他设置也不一样，要看你装什么的！

这么多年过去了，原先一直不明白家用电脑和商用电脑区别的我，现在更不明白服务器和商用电脑的区别了。也许实在是我孤陋寡闻，可我实在是看不出来。

想到一个著名的小品，一个没文化的爹给自己的孩子乱起名，老大：海南岛，老二：吐鲁番，老三：少林寺。说真的，我现在觉得无论是家用电脑、商用电脑还是服务品，也就是个名字上不同罢了。

原先我犯过一个错误，认为家用电脑、商用电脑和服务器的标致性差距是价格，于是还曾大骂特骂厂商心黑。现在2999元的服务器也出来了，我被原先自己的观点撞了一下腰。可本质问题没解决，我还是想问，这三者之间的标致性差别到底在哪儿？

家用电脑和商用电脑的区别不明确，可以解释为多媒体功能的标准化，省个音效芯片也实在不能把价格拉低几百元。那又凭什么把一样的电脑起上两个名字，针对两个不同的市场进行推广销售？

服务器就更邪门了，当年起码在CPU上还有不同，现在奔腾D、赛扬D的服务器不也比比皆是吗？厂商的人可能会不服，立刻用什么ECC内存、集成显卡等小配置忽悠。可Intel说了，他集成的显卡性能不比独立的差，微软也说了，新的操作系统也必须用ECC内存…

在运算能力的增长速度，超过应用需求的增长时，我们的厂商可曾想过，硬件已经不是用户挑选的关键？细分市场的策略，是否要在产品上也有个明确的标致性变化？当一切在当年看来高端的配置，已经成为“标配”的时候，一样的孩子取三个名字的办法还能生存多久？

软件，肯定是软件。中国是个盗版横行的市场，而我们的品牌电脑里又有多少，是可以让用户买回去完全满足应用的呢？这就是一个空隙，也是区隔家用电脑、商用电脑、服务器最好的办法。

比如家用电脑里，就该有影音播放软件，简易的图像、视频处理软件、简单小巧的传输工具。而商用电脑里，可以装上办公常用的文件编辑软件，会议软件、无线网络系统，服务器里可做的就更多了，而且还可以针对用户需求进行划分，小型企业类、中型企业类、大型企业类，甚至根据使用情况，对WEB服务器、MAIL服务器、FTP服务器做不同的安装。

当然，我也不是火星人，我也买过电脑，的确很多品牌电脑，特别是家用电脑里已经装了些“自主研发”的打包软件。可实在是太烂了点，先不说没有升级的问题，就说那界面。

厂商似乎都没搞明白自己装软件的好处，觉得弄套软件装在电脑里一起卖是件多么伟大的事，所以他们的软件都有一个自己独立的界面（肯定要打上自己醒目的商标），反正是不能藏在开始菜单里。一开机，不管你有用没用，肯定要有个小工具栏在你眼前晃，这种使用感受有谁能爽？这算是一种服务呢？还是添堵？

细分市场是大问题，不是我一个小人物能说的好的，牵扯的事儿肯定多，那当然也不是我操心的。我就是想弄明白那一堆长的一样，配置差不多的电脑究竟有啥区别，因为销售商总和我说：都差不多，你看哪个顺眼买哪个吧！