吴起是跟兵圣孙武齐名的，为什么他不是战国四大名将？-

这不是史书上或者学术界评的，是民间、网络一些人评选的，当然不会很完善、专业。
百度关于此点有备注（这应该是某些网友写的，此处引用，对原作者表示敬意）：
“此为战国后期秦灭六国时的四大名将，他们生活在秦强而六国皆弱的时代，主要战争都是秦与其他诸侯国之间的战争。至于前期七国并强时的吴起、孙膑(由于身体原因不能上战场冲杀，严格来说不算将，与张良类似)、乐毅等人，其军事思想、统兵能力、作战方略等未必比以上四人差。在古代用兵者必称孙吴，以他们的军事思想为行动指南，可见他们在古人心中地位之重。而他们不在战国四名将之列，只是编者过于着重战国末期，而且中国人对“四”有浓厚的情节，例如四大神兽、四大天王、四大美女、四大才子、四大名著等，不愿意评一个战国六大名将、七大名将罢了。”
详见http://baike.baidu.com/view/650535.htm备注

他跟孙武齐名，其军事思想位居教父水平。没必要再去跟四大名将较真了。。。

吴起是法家，白起王翦李牧廉颇是兵家，不能划等号
就像问你，三国时期的周瑜诸葛亮算文官还是武将？他们也带兵打仗的，但是更多的是从文吧
一个道理。
望采纳......
！
！
！
！
！

一将功成万骨枯，吴起名下挂了几具白骨啊

吴起太残忍，杀人不眨眼，四十万俘虏，他说埋就埋。