MVC模式有哪些优缺点？

优点：

1：耦合性低
视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码，同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
2：重用性高
随着技术的不断进步，需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码，因为多个视图能共享一个模型，它包括任何WEB（HTTP）浏览器或者无线浏览器（wap），比如，用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面使用。
MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
3：部署快
使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员（Java开发人员）集中精力于业务逻辑，界面程序员（HTML和JSP开发人员）集中精力于表现形式上。
4：可维护性高
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
5：有利软件工程化管理
由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。
缺点：
1：没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
2：不适合小型，中等规模的应用程序
花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
3：增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
4：视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
5：视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
6：一般高级的界面工具或构造器不支持模式
改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，会造成MVC使用的困难。

其实我对MVC的理解就是，模型、控制、视图。模型就是数据库模型，控制就是控制前台和后台的数据交换，视图就是前端的数据展示和数据录入。
我是这么理解MVC的，可能有错误，不过这样的理解在我当初学习的时候给了我很大的好处。
举例说jsp+struts+hibernate+spring的这种框架，jsp就是视图层，可以理解为用来显示数据的；
struts是控制层，可以理解为怎么读取视图层的数据然后交给模型层，或者从模型层读取数据然后交给视图层；hibernate+spring是模型层，可以理解为数据结构的模型，或者说数据库的模型，当然，他们不是数据库，但是自从有了hibernate和spring以后，程序员基本不用考虑数据的解构了，只需要依据hibernate和spring提供的数据模型对数据操作就可以了。
我当初就是这么理解MVC框架的，如果楼主认为不妥的话，可以不考虑了。
如果别人有别的见解，可以提出来如我分享下。

逻辑清晰，易于维护，当然，前提是对MVC的透彻理解

优点：解耦合，明确分工，这是最大的优点了。
缺点就是牺牲了丢丢性能，Viewer不能直接访问数据库，需要借助Controller这个中间层。