不是这样的
整部影片谁会去专门拍一个戒指啊!
要判断主角是在梦境还是在真实世界的判断其实也不是看孩子的脸,因为在第四层梦境主角是可以看到孩子的脸,却不愿意看孩子的脸。
判断依据可以根据陀螺,但这个方法在最后一幕不管用。
原因是最后一幕主角其实已经回到了现实世界,但是你却发现陀螺一直在转。其实这个是导演诺兰设置的一个悬念,很多观众在看完之后也有这样一个疑问:到底主角回到现实世界没有?
答案是:回到了。
CCTV2曾经在《环球财经连线》说到过这个。
当时采访的是迈克尔.凯恩,也就是扮演主角老师、孩子外公的那个演员。迈克尔.凯恩说:最后主角回到了现实世界。因为这个梦境是我(指凯恩)创造的。片子中只要有我(指凯恩)出现的场景,就意味着出现在现实世界。
(具体说什么记不得了,但最后一句话记得很清楚,就是只要凯恩出现的场景就意味着现实世界)
所以,要探究到底主角是在梦境里还是在现实生活中,只要看场景有没有凯恩的出现。最后一段凯恩去飞机场接主角,并把他送回家,说明主角到了现实世界。
这是本片的演员亲自说的,CCTV2这种权威媒体发布,绝对真。
不是右手,是左手。而且那个说法是,现实中不戴戒指,梦境中戴戒指。
这个说法其实是很有道理的,在几乎所有场景中都遵循着这个原则(相关镜头非常多,只要你耐心地一点一点暂停着看),应该是刻意安排而不大可能是巧合。
但好像有个例外(我也只发现了这一个例外):电影53分41秒,出现Eames和Cobb的镜头,Cobb把手从口袋里拿出换做交叉状抱于胸口的过程中,这时可以看到Cobb的左手无名指上带着戒指,而这一幕应该发生在现实中(和Saito商量飞机的事)。似乎违背了那个规律,如何解释?
虽然我倾向于相信这里是拍摄的一个疏忽。
我看了,有!他最后转陀螺时没有戒指!刚开始主角在海滩的时候,被拉到座位上吃饭就看到了!
戒指在左手 你可以留意到男主角在海关,把护照给海关官员那一瞬间他的左手没有戒指
唉,戒指是关键只是网友的谣传,这个说法来自豆瓣网的一篇影评,里面说的的确煞有介事的样子,而没有仔细看电影的网友也懒得再看一遍去验证,就信以为真、以讹传讹。
事实上,影片中除了特殊镜头,很多地方根本看不清到底有没有戴戒指。眼见为实耳听为虚,这你也说了根本找不到,所以相信自己看到的就行了。
PS:影片的最后男主角是回到了现实中的,看到了孩子的脸是最好的证明。梦中只看到孩子的背影。
有疑问可以继续追问。