催眠属于哪种心理学？

是应用心理学教育心理学还是基础心理学

2025-03-06 20:27:09

推荐回答（3个）

回答1：

人们对催眠的相关印象有一大部分来自催眠后暗示【Posthypnotic suggestion】，我们以一般的社会现象来与之比较，事实上人们很正常的就依据别人所言而有所行动。

受术者诺贝尔奖金得主理查费曼先生【Richard Feynman】对催眠后暗示执行的感受主观的叙述，那些现象都基于在脑中两个次系统之间建立了因果关系的联结。

建议你一些练习来发觉在正常的情况之下，脑中两种次系统之间建立这样的因果关系的联结是多么的容易，因此你可以与〔如同前面一章所叙述〕在初步诱导之后做同样的事情相互比较其容易度。

事实上；叙述创造两系统之间的因果关联的一种用语为学习【learning】，我要求你注意在哪种情况之下学习最容易，我认为焦点注意集中【focussed attention】最好。

但是由于脑中包含了太多的次系统的这个事实，使得此一方式变得复杂了，我们认为每种的次系统都能单独的被引发而激活，为了探查此一现象，我们练习的目标集中于保持只有一种次系统的注意〔此情况为联结于手指〕，而在这个同时意识的注意则消退。

在这一章中，我们将讨论并且你将探查通常称为「催眠后暗示」的现象，你可能已经有点知道这一类的事情了，催眠师告诉对象任何时候一声口哨她都将立正，5分钟之后，催眠师吹了口哨，对象不自主的就立正站好。

一般而言；我认为为了了解到底是怎么回事，最好先以一种较宽广的情况来看看这类事件。让我们假设你在某人的屋内，她们已出去5分钟，当她们出去前对你说：『请你在电话铃响时，帮我接听一下，好吗？』，若是她们还没有回来，而这时电话的铃声响了，会发生什么事？

我想几乎可以确定，在缺少一个强有力的反对理由之下，你很自然地就拿起电话并且回话，就如他对你的建议一样，有可能你想要费一些时间想如何回话，也可能你的心正漫游到某类的事情上如：读书、看电视等等，但是当你回电话时，逆自动的就做了，根本不经过任何思考！

此种剧情是如此的自然，根本就毫无痕迹，但是与下列比较看看。催眠师引起对象的注意，如前章所说的诱导，催眠师以一种单调的声音说：

『现在当电话铃响时，你立刻回答它。』，他然后弹指并说：『现在你清醒了，完全清醒了。』几分钟之后，靠近对象的电话铃响，会发生什么事？

在绝大多数的情况，对象很单纯的对电话铃响暗示反应，走过去，拿起电话回答，某些人会很自动的去做，根本不加思索，也有人会报告她很清楚的知道曾经被告知要拿起电话，或许她会对此想了一大堆，但是此两者之间有什么大的区别吗？

很明显的答案就是区别很少，除了其中之一略为戏剧化之外；此一观察要点为在大多数的人，只要告诉她们对某一线索来反应去做某件单纯的事情，一般当线索〔暗示、行动指示〕产生时，她们都会去做而没有疑问，此称之为社会依从〔盲从？？〕现象【Social Compliance】。

让我们略为深入探讨这件事，脑中有某一次系统能够认知此一暗示〔听觉系统之一部份〕，而另一部份能够执行回答电话的行动〔据今所知大约此一自动动作为小脑〕，在上述的两种情况，某人的言语已足够在另一人的脑中一部份的两个次系统之间产生了联结，因而在将来，活动的暗示一出现，就直接引导反应动作。

我提出这两个例子的用意不仅仅是说催眠只是社会盲从〔有些人固执此一部份Spanos 1986〕，而且帮助你藉由类似的现象来了解催眠现象，如同我们在第一章中所做的一样。

当诺贝尔物理奖得主理查费曼先生在学校时，自愿被催眠，我将引用他书中《别闹了！费曼先生》【Surely you’re joking Mr.Feynman！】〔Vintage 1992〕的一段，来做为第一手资料说明执行催眠后暗示时的感觉。

他〔催眠师〕开始拿我做为催眠对象，很快的我就进入了某种状态，他对我说：『你的眼睛睁不开了。』。我对自己说：『我敢说我可以睁开眼睛，但是我不要破坏现状，先看看会进行到什么样的情况。』

当时的情形很有趣，你只不过有一点点迷糊，虽然如此，你还是很确定你能睁得开眼睛，但是由于你没有睁开眼睛，因此由某种意义而言，你的眼睛确实睁不开。他又玩了许多把戏，最后决定我很符合他的要求。

到了正式示范时，他要我们走到舞台上，当着普林斯顿研究所的全体同学面前催眠我们，这次的效应比上次要强，我猜我已经「学会」了如何被催眠。

催眠师做出各种示范表演，让我做了些平常不会去做的事情，最后还说，当我脱离催眠状态之后，不会像平常习惯般的直接走回座位，而先绕场一圈，再由礼堂的后方回到座位上。

在整个进行的过程中，我都隐隐约约的知道发生了什么事情，并且一直都配合着催眠师的指示动作，但是这次我决定：『该死的，我受够了，我偏要直接就走向座位上。』

时候到了，我站起身来，走下讲台，朝向我的座位走过去，可是突然一阵子烦躁不安的感觉笼罩全身，我觉得非常的不自在，无法继续原先的动作，结果乖乖的绕场走了一圈。

这份报告里有几点值得注意：

1. 费曼先生在整个过程中，虽然与正常的心里状态并不完全相同，而且有些「模糊」，但并无失去意识的时刻。〔你由此处可知：对催眠很普遍的误解就是催眠时会完全的失去任何的感觉〕

2. 对象的内心想法为他选择了顺从催眠师的指示。

3. 某事使他对催眠印象特别深刻---某些冲突---当他意识的意志与暗示有差异时---他发现他的身体却执行与他本人意愿相违背的事情。

而在先前的章节中，所做实验的结果，此种违反意志做某件事并不是个太特异的现象，你能发觉到例如：伸出的手掌合拢的想法，若是能坚决的暗示一段足够的时间，双手掌自然的就会合拢，即使意识中想要制止之，或者存在有某件东西刺激脸部的想法，此时皮肤自然就会感觉痒，即使你在理智上知道根本就没有任何道理。

更进一步，你可能已经相当熟悉某些时刻当你对暗示反应而执行某类行动，如：点香烟、喝一杯、与某人调情取乐、打某人等等，而那个时候，意识却警觉的说：『我不该做！』。因此当脑部的某一次系统不顾较高层系统的命令：『不要！』而采取行动，这是一点也不稀罕的事实。

回答2：

应用心理学

回答3：

消极心理学

最新问答

肛门流脓是怎么回事

冒险岛熟练度问题

小米5x什么时候更新miui9系统？

Launch Manager删掉了会怎样？

关于农业银行卡的问题！十万火急！

狸有那些组词

监狱风云里的龙哥叫什么名字？

重庆北火车站最近的车站是那个，有到镇雄的汽车吗

袜子代加工。机器租赁费。要是有第三方就好了，把钱直接交给第三方。那就不怕他们厂不回收了？

古诗《赤壁》的解译