家里打算买55寸的LED电视,3D的,不知道索尼,松下,夏普,哪个牌子的好啊。我个人卧室打算买索尼的EX520,

2024-12-14 01:17:09
推荐回答(6个)
回答1:

  你是问哪个牌子好~还是东西好~这个问题不是划等号的~
  如果你要问品牌好~那索尼》夏普》松下~目前就是这样
  如果你要问东西好~那我说下个人见解
  索尼~
  优点:品牌人气最高~最旺。外观在日本四大品牌中最漂亮~很大气。芯片技术强大。
  缺点:很严重~没有自己的屏幕生产线。所有屏幕来源于其他品牌(大多是三星)
  屏幕受限于人。芯片的强大技术就体现不出来了(因为三星不可能把最好的屏幕和索尼分享)
  夏普~
  优点:近年人气很旺。日本原装X面板一直是夏普的招牌。夏普销售员说~卖夏普就是卖屏。四色技术,。煌彩技术。弥补了液晶电视色域不广。对比度不高的缺点
  缺点:大部分机器外观不给力。LED背光源技术落后。大多采用直下式背光灯源。机体比较厚(LED主要目的就是使机体纤细薄化。不薄就没意义了)。发光不均匀。目前国内比较好的是侧至式。如三星。第三代点阵式的LED我国暂时没有
  屏幕强大背光源落后。代表夏普目前最给力的是LCD。。。囧
  松下~
  优点:色域广泛。使画面更逼真。子场扫描600HZ代表目前动态清晰度无人能及。对比度号称无限黑。正真的纯黑光和夏普煌彩屏幕与三星黑水晶屏幕这种把屏幕造黑来提高对比度的视觉假象完全不一样。(当你在晚上把灯全关掉。电视放黑屏。松下你什么都看不到。其他明显看到电视屏幕在亮。亲身体验)。。3D电视深纵立体感强。这就是为什么长虹三星致死不肯放弃等离子的原因
  缺点:人气很低。因为大部分品牌只造液晶所以被打击诋毁这很正常。外观也不给力。和夏普半斤八两。烧屏。长时间把屏幕静止在一个画面使得屏幕留下残影。长期不换台或者喜欢长时间暂停或者只看电影者慎重。。。发热量大。家里有空调者无视他。其他清晰度不高。有辐射。耗电量大的都是诽谤。请了解清楚并无视
  总结:5分制
  人气 外观 机器性能
  索尼 5 4 2
  夏普 4 2 4
  松下 2 2 5
  至于质量。这个不好说~就不评论了
  本人彩电这行3年来的经验。根据你的需求自己选吧。没有最好的电视~只有最适合你的电视

回答2:

首先松下没有42寸以上的液晶电视(松下的理论是液晶电视只适合做到37寸,再大就是等离子了,前年松下将这个液晶电视尺寸限制提高到了42寸)
索尼在进入平板电视时代以后基本处于一个市场追随者的地位,而不像以前CRT电视那样风光的成为市场的领导者,SONY的平板电视业务一直是不死不活的坚持着,而且在液晶电视领域也没有什么新技术出现,导致面板也要用别人的!
夏普,号称液晶之父,并不是说它是液晶的发明者,而是因为夏普将液晶技术发挥到了现在的地位,而且也掌握着液晶的高端技术!
我的建议是,如果是主动快门式3D电视(你选的3个品牌都是),那么液晶的3D效果远不如等离子!这个你可以亲自去卖场实验!!
我推荐松下的P55ST30C 等离子3D电视!另外你选的55寸这个尺寸相当好,我刚买了松下50VT20,才发现如果是观看3D画面的话,50寸实在太小了,看3D节目的时候,最好使你的视野全部在画面范围以内,一旦你的视野范围内又有3D画面,又有电视机旁边的各种景物,那么你会感觉到非常的头晕目眩!我估计松下也是因为发现了这个事情才于今年推出了55寸的等离子3D电视(以前55寸这个尺寸在等离子电视中是不存在的)
电视机进入3D时代的领导者是松下(日本网站评论),也一直执掌着3D技术的技术牛耳!SONY自己都承认了在3D时代到来后自己落后了!而夏普主要得益于在普通消费者心目中的液晶技术先驱的地位(实际使用来看也就那么回事,差距不大)

回答3:

55寸的LED,松下暂时没有。松下的是PDP的,55ST30、55VT30、55GT30等。
PDP自发光,动态清晰度远高与LED液晶!灰度等级高,适合在家中观看!
LED电视在卖场展示效果好,因为其亮度高、颜色鲜艳。但比如在家中看人脸,基本无阶梯变化,不如PDP效果(同样的片源下)。

回答4:

都挺不错的、如果想要画质高一点的话就是选索尼的吧、、挺耐用的、、、

回答5:

性能其实都差不多,但是建议你买夏普的,它是专业做LED屏幕的。索尼也不错。松下就不要考虑了。

回答6:

怎么选的都是外国品牌,还列这多日本牌子,我怎么不觉得日本的有多好呢。有钱也不是这么用的!我啊建议你爱国一点,支持一下国货,其他耳熟能详的品牌就不说了,就盘古的电视都比那些牌子好。