松下的，这两个都不在是一类的，索尼的是LED的液晶电视，松下的是等离子电视
等离子和液晶的显示原理不同，液晶显示的优势在于，功耗低，省电；等离子的优势在于，反映速度快，亮度高，视觉效果不受角度影响。
液晶电视机和等离子电视机虽然各有优缺点，但都在不断改进。
液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。
为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。
近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。
如果是只看电视，建议等离子，但要达到真正高清的性能，也就是分辨率一定要达到1920X1080，五年不落后。
其他不谈，直观的优点：动态效果佳，色彩逼真，图像的景深效果棒。
液晶平面感强，景深太浅，色彩太艳丽。有种虚的感觉。
建议附带接口：HDMI，USB，VGA，性能就全面了。
买索尼的吧，索尼的看有线效果不错的，颜色比别的牌子的就好好写真实些，松下现在看有线呢颜色要相对暗些，不过要是有高清信号的地方就买松下的吧，等离子对眼睛好点，缺点就是费点电，感觉他们俩还是难选择的话你就来三星的得了选个三星液晶的，功能比索尼全点然后就是没什么缺点好选择外观也可以但论有线效果我个人觉得还是索尼的真实些
两款都不是最好的选择 EX520是一款低端机器台湾屏国内代工
S25C等离子更不适合家庭使用 功耗高辐射大 热量释放多
个人比较喜欢夏普 专业的高质量液晶屏 就是价格较高
自己比较吧
索尼
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024