郡县制和分封制哪个更为先进，如若西周换成郡县制还会衰败吗？

郡县制和分封制相比郡县制更为先进，如若西周换成郡县制还会衰败。

分封制就像草本植物一样，相互不打扰，生长的面积大，而郡县制就像是木本植物一样，中间一个主根，延伸出树杈一样的毛根。最终结果就是，郡县制的国家就像木本植物大树一样稳固，分封制的周朝由于其他草本植物的欺压早已不在。

要说郡县制和分封制哪个更为先进，确实是郡县制先进，因为到了现代还在使用着类似于郡县制的制度，而且如果从政权稳固度来说，也是郡县制先进。但是也不能说分封制不好，因为分封制可以快速的稳定国家，所以不能说分封制就是是落后的。

如果西周换成郡县制还会衰败吗？当然会。因为郡县制度是与中央集权制度是相互配套适应的，即郡县制度需要中央集权体系来维持，如果没有中央集权郡县制就不会存在，中央集权是在国家统一的情况下，郡县制不能于奴隶制社会制度相适应。

分封制不仅仅是分封诸侯，诸侯下面还继续分封，这是一套完整的制度，是从上到下一以贯之的。秦国采纳商鞅的变法政策，从自己先裂变。废除贵族，废除世袭，废除奴隶，废除分封，实行郡县制。

西周换成郡县制也会衰败的，因为他还有别的原因

如若西周换成郡县制也有可能就不会衰败了吧

因为郡县制度是与中央集权制度是相互配套适应的

我认为郡县制和分封制都是很先进的