如果在光绪皇帝亲政,以光绪皇帝没有什么能力,也许能勉强成为一段和平时期的统治者,但在困难时期,更不用说开拓,他甚至可能无法做到这一点。慈禧虽然经常卑劣,但"寡妇"确实有一点手腕。先丰皇帝病逝前,他给儿子留了几只后手,但慈禧一开枪,愚弄了仙与易,他差点把咸丰皇帝的后一只手给了他,把皇权握在手里。
更重要的是,慈禧在国内和外交困难的情况下,带领清朝航行了47年,甚至在不被海浪和海啸击倒的情况下,为了让这艘破败的清朝船继续在海上航行而牺牲了。慈禧如果真的把皇权归还给光绪皇帝,他还能继续干这艘船吗?这一方面是他自己的能力,另一方面是他身边的人和他将使用的人。
光绪的能力远不如慈禧,还没有意见,这就是他被康有为愚弄的原因。他从来没有想过要瞄准他的亲父亲慈禧,但当他被康有为愚弄时,他点了点头。嗯,他发动了一场兵变,并惩罚了诛慈禧太后。对于光绪皇帝的意见不足,清朝的手稿写得直截了当:"一切都必须在通河求索,尤其是互相有利。翁同和虽然是皇帝和老师,但每当有什么事情发生时,他就跑去找翁同和。你如果他只是听取别人的意见,然后弥补自己的长处和弱点,他就会相信别人说的话和他们说的话,他就会照他们说的去做。
因此,像光绪这样一个没有能力、没有见解的皇帝,显然不可能让他在动乱时期支持一个国家的运作。翁同龢是同治、光绪的皇帝。"皇帝"这个词给了他耀眼的荣耀,但也给他戴上了镣铐。慈禧虽然欣赏他,但他可能不会真的重用他,因为他已经有了"帝王"的深刻品牌。因此,如果他想继续攀登,他只能依靠光绪皇帝,这就是为什么他从慈溪搬倒光绪的原因。
即便是给了光绪,只是能延缓清朝灭亡几十年而已,封建制度早晚是毁灭。
凭借光绪的能力,即使慈禧归政于光绪也也不会改变什么的,当时清朝太腐败了。
不一定有慈禧治理的好,光绪在治国才能上还是有欠缺的,否则也不会被慈禧制衡多年。
光绪就算再有才能,其实大局已定,他也无法阻止历史的车轮了。