新婚姻法到底保护的谁的权益？女性权益谁来保护？

2024-12-05 16:25:15

推荐回答（5个）

回答1：

其实站在一个中立的角度，就算不学法，也能基本看明白，新婚姻法司法解释是鼓励财产的AA制，有人感觉是鼓励离婚，然后没有保护女子的利益。这种认为无可厚非，但是有几点需要考虑：

一方面是很多朋友在批判这个司法解释的时候没有想到，司法解释说的是对离婚财产的处理，而不是对婚姻内财产的处理，它说的是如果你们感情AA制了，财产才AA制，感情没有AA制，财产自然也不会AA制。不管是结婚还是离婚，感情才是婚姻的基础，财产不能作为主要考虑，这也是新司法解释想要引导的。

二、另一方面，说到女性权益维护？我不认为女性权益受到了影响。从立法技术上讲，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，离婚可以无顾忌。如果男人找了小三要离婚，他自然是过错方，无过错的女方虽然不一定有房子，但是可以要求损害赔偿的。女方的权益可以通过其他途径救济，不一定非得靠分财产。

三、最后一方面，女性要树立独立思想，不能需要的时候说男女平等，不需要的时候又变成了弱势群体？现在结婚买房的女性也大有人在，AA制也确保了女性这方面的权益不受侵犯。

回答2：

女人本来就是弱势群体，男人出去工作，可以花天酒地领小三，女人大多要带孩子，料理家务，有的甚至都不知道男人在干什么。有工作的女人还有一些保护自己的能力，对于没有工作的女人岂不是只有等着受害了？对于受害的女人离婚被赔偿又能怎么样？钱可以补偿受伤女人的心灵伤害和青春么？新婚姻法岂不是让坏男人用点钱就可以打发了糟糠之妻？！没天理！婚姻法在保护有婚前财产的男人的同时，也要考虑一下那些守护在男人背后默默付出的没有财产的女人，因为不是所有的女人都有工作，现在花心的男人太多了，婚姻是女人的围城，是女人受伤害最大的地方，默默为家、为儿女、为男人、付出的女人到最后如果被抛弃，谁来保护她们？新婚姻法能保护她们么？？？我看女人还是不要结婚生子了，让男人都成孤家寡人，去拼事业吧！去为国家发展生产力，也免得有部分人把女人看成寄生虫，弄出现在这狗屁新婚姻法，国家是用了哪个庸才弄出来的？真是可悲!!

回答3：

《新婚姻法，女人真的伤不起》：结婚对女人意味着什么？意味着你将变成男人免费的奴隶，免费为人家洗衣、做饭、温床、打扫房间、养人家父母，给人家生孩子，还免费让人家玩，房屋有贷款的，更是倒贴钱让人家玩。新婚姻法给女人的启示:1.房产证上加名字将成为示爱的一种全新方式，老公爱你有多深，房子代表他的心。2.铁打的房子，流水的媳妇。3.以后你老公有房子千万不要炫耀，有时候就跟住在朋友家一个概念。4.男人不可靠，男人的房子更不可靠，还是好好爱自己最靠谱儿。5.亲夫妻，也得明算账啊。6.吃饭可以少，私房钱万万不能少。7.男人出轨更有安全感了，男人不出轨女人也更敏感了。8.离婚这么划算，男人你离还是不离？？9.没结婚的女人千万不要结婚了，结了婚的女人，赶紧离婚吧，离了婚的女人万万不要再结婚了。仅供娱乐调侃哦

回答4：

太气人了吧，谁制定的，看来是给小三送得房子，糟糠之妻只能被丢到浪上，四处流浪吧

带个孩子青春不再，男人可以很潇洒的和小三度过第二春，这是什么世道呀

如果让男方生孩子，养孩子，那房子可以归男方

关键是可能么？

真是倒退的时代。

还AA制？

好像上面网友说的，女方的陪嫁呢，谁给，女方买的家电，家具，买的被子，窗帘，所有的日用品加起来最少也得好几万的。

那怎么就不提给女方了。

女方生孩子用的命来生得，怎么不给钱？

女人的青春不如男人的值钱，怎么给女人青春损失费？

按揭贷款的房子算是谁的，都是婚后两人一起还得房子钱，最后归男方
这个公平吗？

女人虽然不是弱者，但是也不是强者的，这个社会本来就是男权的，你怎么讲女权。

回答5：

为什么新婚姻法只强调男方婚前的房子，而对女方的陪嫁没有任何说明，房子是增值的，可是女方的陪嫁都是消耗品，何况婚后女方还承担着生儿育女的重任，难道女方的付出就是应该的吗？新婚姻法明显损害了女性的权益，是典型的男尊女卑思想。

最新问答

燃气灶打不着火了热水器也打不着火了

女生不想恋爱不想结婚是心理疾病吗

哪些才算是热门场馆？意大利，俄罗斯，法国，算是吗？

有一个人把我的照片传到上面去了，我想把他，的衣服裤子都去掉，然后发上去，人也看看？