合同一定要公证才具有法律效应吗？

您好，这里是外交学院法律援助中心。合同不一定需要公证才产生法律效力。
公证并不是合同生效的要件。在我国，只要合同是在双方达成合意下签署，且不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人的利益，就是有效的合同。
公证是加强合同效力的一种选择。在公证程序中，公证员会严格审核合同内容的合法性和真实性。在审查确认无误后，会在合同上加盖公证印鉴。在诉讼程序中，经过公证的文件是具有较强证明力的。
法律依据：
根据《中华人民共和国合同法》第八条：
　 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。

如果需要进一步法律咨询，欢迎追问或者留言。

只要双方协商一致，不违反法律规定，签字盖章就具有法律效力，公证不是必须的。
一、法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力，依法签订的合同均具有法律效力，只要不是合同法规定的无效情形，合同都有效力。
二、公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明，有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系，就是说没有公证的合同也可能是有效的。
公证具有三种法律效力
证据效力。公证的证据效力，是指公证证明的内容具有特殊的证明力，可直接作为认定事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条明确规定，“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”公证证明在民事诉讼中原则上无须审查则应被采证。
使法律行为生效的效力。具体说，即依照法律的规定或当事人的约定，某项法律行为必须进行公证才能产生法律效力的，不履行公证程序，则该项法律行为不能产生法律效力。大体包括以下三种情况：根据法律、法规(包括行政法规和地方性法规)和规章的规定，某些法律行为非经公证不能产生法律效力;按照当事人的约定，某些法律行为必须办理公证;按照国际惯例、国际条约和双边协定，法律行为非经公证不能产生法律效力。
强制执行效力。公证的强制执行效力，是指公证处可依法赋予债权文书强制执行效力，债务人到期不履行时，债权人可以持该债权文书公证书为执行依据，不经过审判程序而直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时也可大大减轻人民法院或仲裁机构的工作负担，并有利于社会经济秩序的稳定。

不一定需要公证。签订协议书的主体要合法，具有相应的民事行为能力，内容要符合法律规定，意思表示真实， 不违反法律或社会公共利益， 这样的协议书就具有法律效力。但是，根据法律或者行政法规的规定，有些民事法律行为、有法律意义的事实只有经过公证，才发生法律上的效力，公证处办理的这一类公证就是法定公证。
扩展资料
必须要公证的情况：因房地产赠与、继承、遗赠申请房地产登记的，有关当事人应当向登记机构提交有关事实或者合同的公证文书。 房地产权利人是自然人且委托他人申请转让、抵押登记的，应当向登记机构提交有关的公证文书。当事人约定合同经公证生效的，应当向登记机构提交有关合同的公证文书。
合同是否具有法律效力，并非以公证为前提。合同是否具有法律效力看从以下几点考虑：
第一，合同双方当事人为完全行为能力人；
第二，合同系合同双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫，趁人之危等情形；
第三，合同内容不能违反法律强制性规定；
第四，合同内容不能侵害第三人合法权益。

合同不一定要公证才具有法律效应的。只要是双方平等自愿协商一致达成的协议就是有效的。
合同生效是包括两种情况：一是依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。二是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的。三是双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
民事法律行为应当具备下列条件：
(1)行为人具有相应的民事行为能力；
(2)意思表示真实；
(3)不违反法律或社会公共利益。

合同并不是一定要公证才具有法律效应的。签订的合同，只要是在双方意见达成一致，且不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人的利益下签订的，经由双方签字或盖章确认的，那么就是有效的合同，就有法律效应。而公证的话，只是为了加强合同效力的一种选择，并不是合同生效的必备选择。