为什么人们对男人出轨和女人出轨的态度不同？

这种现象还是由我国的传统文化和封建思想所遗留下来的问题，以前的男人可以有好多个女人娶回家，而只要女人跟别的男人有任何的瓜葛，便认为是不守妇道，就会休书。还有我们之前的皇上有后宫佳丽三千，而这些妃子们有任何的不忠现象便会打入冷宫，甚至有跟残酷的刑罚。我们的潘金莲被骂的狗血淋头，试想想如果是武大郎勾引别的少妇呢，我想潘金莲这个名字现在也不会有人知晓了。再就是前段时间的王宝强和马蓉，当王宝强发现和宋哲的关系后，首先公开批判马蓉，立即离婚，接着全世界的人民都在说马蓉的不是，把马蓉骂的那叫一个难听，说是现代版的“潘金莲”等词语。我们反过来想想如果是王宝强出轨呢，跟别的女人纠缠上，我想不会有那么的反应吧，只是有很多人会说“真是看错了人，看着那么老实，竟然也会出轨”而批判则少之又少。

从古到今，给女人上了太多的枷锁，女人要遵守妇道，要相夫教子，三从四德，基本的生死大权都在男人的手里，虽说现在是男女平等，但这只是一句口号，并没有真正的男女平等，还存留了太多的问题，其实男人和女人出轨都是一个样子的，都得受到道德的批判和法律的制约，而不应该是男人出轨就有情可原，而女人出轨就成了不可原谅的事情了。

不论是男人和女人出轨都是对婚姻的不负责，都是不道德的。

从进化史上来讲，我们所有的行为都是由基因决定的。而且我们人类有太多和动物不同的地方。就比如和我们血缘最近的三种灵长类大猩猩、黑猩猩、长臂猿黑猩猩和大猩猩是群居群婚制，长臂猿是独居独婚制。
由于是群婚制就很难确定小猩猩到底是哪只公猩猩的，所以小猩猩基本是由母猩猩独自扶养。长臂猿是独婚制，但是它们是独居动物，虽然确保了小长臂猿的基因正统性，但是独居就导致了长臂猿不会有合作。
人类最最大的发明没有之一就是一夫一妻制，同时我们还是群居动物。我们所有伟大而辉煌的文明都是建立在一夫一妻制的基础上的。最稀缺的资源其实并不是物质而是性，如果有钱有势力的人可以随便娶妻，那最后会让大多数人不能娶妻。这样矛盾就出现了，导致我们的基因无法传递下去，也就导致了雄性之间不断的争斗，也就没有了协作。没有协作人类也就不会有什么文明。
换个角度去思考，你和你的基因其实没有什么关系，你只是你基因的一个宿主，基因都是强大的，而且是自私的。
基因这玩应和男女没有任何关系，男女是都要把自己的基因传递下去的。女人有个优势就是孩子是他生的，他是一定能够确定孩子身上有他的基因的。但是男人就不一定能确认了。一旦丈夫怀孕妻子，注意力一定会集中到孩子身上，因为他无法确定孩子是不是有他的基因。
说白了，对于出轨这件事如果夫妻感情很好，不管男人还是女人都可以在主观上原谅对方，你过不去的那个心结是你的潜意识，这就是你的基因在作怪。有很多男人再发现妻子出轨后没有选择离婚，但是却不在和妻子发生关系，而且又说不清楚到底是为了什么，这是感觉隔应这就是基因在作怪。
其实本质上很多生物都是在繁殖完下一代后就死去了，这是大自然为我们安排好的宿命，因为我们的使命完成了，就不要再去个子代去争强有限的资源了。
女人注重男人是不是能更好的帮他扶养子代，而男人更注重孩子是不是自己的。
其实想让女人出轨是很难的，因为所有女人都有个反荡妇机智，这是在漫长的进化过程中进化出来的，因为在原始状态下，女人自己扶养孩子基本是不可能的，所以女人必须在和男人发生关系前确保这个男人靠谱。而男人是为了把自己的基因广泛的传播出去，这也造成了男女对性的两种不同应对方式。
多数女人出轨都是因为男人对妻子的关心和照顾不够，才导致了女人出轨。其实也不一定是女人主观想出轨，很有可能就是有个不错的同学、朋友、同事关心的多了，或者在某一天夫妻两出现矛盾这个男人安慰了一下，两个没有控制自己的情绪可能不好事情就发生了。
男人还是多关心和关注一下自己的妻子如果你还爱她。那就老话，孩子是自己的好，媳妇是别人的好。你觉得自己的媳妇没什么新鲜感了，可能在别人眼里却很新鲜，别到事情发生了，自己后悔莫及。