1、赵某的行为是否属于正当防卫?为什么?2、赵某的行为应当如何定性?法律依据是什么?

2025-01-03 18:00:14
推荐回答(4个)
回答1:

不算,正当防卫是“为了使国家、公共利益、本人或者他人财产、人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”这里要注意的是“正在进行的不法侵害”。而本案中当事人是为了预防
对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,而本案中侵害人并没有实施以上几种犯罪。
这个应该属于“过失致人死亡”

回答2:

赵某的行为当然构成正当防卫。

虽然赵某拉电网的行为具有危险性,但是他是在自家的院墙上拉电网,这就属于在自己所有权范围内的自我处置,具有排他性,所以当不法侵害人非法侵入他人住宅从而被电死的时候赵某是不负任何责任的,赵某的行为构成了对不法行为的正当防卫。

如果赵某是在自家地里,或鱼塘这种具有开放性、公共性的地方拉电网的话性质就不一样了,那样就构成犯罪了。

回答3:

没事这叫正当防卫

回答4:

肯定不是了,他行为犯刑法了。