宾得双套头与宾得18-135比，差很多吗？

18-135是K5的套头，与Kr套头的定位不同，做工不一样，里面屈光镜的个数不同，而且是防水头。不过防水这一点与Kr配合稍微有些浪费。
18-55 55-？ 是一个很尴尬的定位，但是这是保证基本成像毕州后最廉价的做法。所以几乎所有的厂商都有这种搭配，？部分迹羡是200 250 300等等。但是在实际使用中，摄影者难免要随身带两个镜头，而且要经常更换，比如旅游的时候拍景要用小的，拍人的时候要用大的，所以就产生了18-135 18-200 这样的镜头。如何在保证大变焦范围却不失真是一个很难做到的事情，需要镜头里面有几近完美的非球面镜和多枚镜头组的完美组合，在设手州蔽计上很有难度，镜片的成本也相对高昂，所以18-135的镜头往往高于双套头。
再来说说宾得这个镜头那么贵的原因，这是一个防水镜头，在宾得近年的变焦头中做工非常不错，甚至超过宾得部分星头，第一次使用环状马达带来了宾得以往没有的高速对焦和低噪音。
虽然我也在用这个镜头挂机，但是我不推荐朋友你更换这个镜头。上市不久，这款镜头的价格还是有些虚高，防水头配Kr太浪费，4000块太不划算。

18135的优点在于，能一镜走天宽昌锋下，能防水，有超声波马达。并不是他慎晌成像有多迅碰好。

对于这种浮动小光圈镜头来说，至少在宾得阵营里，成像差距不明显。如果你不在乎经常换镜头，不在乎防水，也不在乎对焦时那种吱吱呀呀的声音，你可以选择双套头，话说双套头的焦段还长很多。如果都在乎或者非常在乎其中一点，那么你就要选18135了。

还有一点，如果你没钱，也只能买双套了。。。

画质差不多，并且从迹滚焦段来说18-135还亏了135-300mm的焦段。
看它的大变焦倍数，决定了它的定位是焦段方便，不追求画质的大变焦镜头。

至于价格上的差距，主要是因为18-135包含了常用焦段，并且是防水镜头，基本就是那种旅游带上一镜无忧，遇上需要远拍的时候不需换镜头就可以变焦到135mm。这只镜头卖的就是方便。但是要说画质的话，其与18-55相比并没有明显优势姿岩余。

因此如果你不怕麻烦，觉得换镜头无所谓的话，18-55 + 55-300的组合要比18-135更值。再者我并不支持使用大变焦镜头，因为如此你的相机就跟长焦相机别无二致了。

如果并不追求这种快速变焦的方便，18-135并不划算。另外如果你能够放弃宾得镜头的色彩风格的话，大可以考虑适马、腾龙的18-200，枣物售价也不过2000出头，性价比要比18-135更高。

不划算……18-135某种程度上说是一枚狗头（尤其是50以渗脊后的焦段，友御看评测边缘成像不是一般差，中心也一般），有这个资金还不如配16-45+55-300 不但焦段更全，而且广角丛告渗到长焦端画质都比18-135好很多