明英烈武将排名

只讨论阵前战将，不涉及侠客高人和尚老道
1.雌雄眼常茂，无敌将，出世以来未打过败仗，排第一谁有意见？
2.怀远黑太岁常遇春，大闹武科场、马踏良襄县、枪挑铁花车、一声炸山口，露脸的全让老常赶上了。定都南京以前，常遇春是戏胆。
3.四宝小将脱金龙，与常茂大战百多回合，气喘嘘嘘仍与岳伦打了50回合，被偷袭一枪还能躲过要害。
4.塞斩雄于金彪，仅不敌鼎盛时期的常遇春，一阵斩八将，轻取太师脱脱，老于当在四强之列。 5.花枪将田再镖，自出世以来，几乎成了主角，连常茂的风头都被抢了去，两闯连营是其代表作。
6.八臂那吒宁伯标，前期为数极少的能与常遇春打成平手的战将，可惜保了朱元璋后露脸机会太少。
7.镇国将军高彦平
8.金镗无敌将吕具
9.蓝面瘟神于皋
10.宝枪大将张兴祖，凭借宝枪两胜脱脱，可惜别的地方露脸机会太少

搞这种排名没有什么意义，评书流传于市井，都是满足和服务于无知识阶层的脑残性读物。讲书的也不懂历史，就是不断地捏造和复制抄袭（比如三川六国、九沟十八寨、十八路反王这些，从说唐、说岳、杨家将、明英烈，每本都抄成一个模样，番邦大将的名字都是金银铜铁，比如卡金、卡银之类），打仗的方法也是脑残式的，以个人武功定江山，武功最高的都是虚构的弱智性人物，套路上每本书都有一个程咬金式的人物，负责低级无聊的搞笑，小辈里必有一个磕巴，作品严重反智。
具体到民英烈的战将，厉害的除了常遇春，其他的都是虚构。其实，战将看的是指挥能力，打斗是次要的，评书中那种战将单打独斗定乾坤只是弱智的想象，和历史不符。古代打仗和现代一样，将官负责指挥，越底层的士兵才越看重武力，大将要的是脑。而古往今来，打仗都是群殴，哪可能一个人出去打，其他人都sb一样看呢？所以啊，既然是脑残性作品，娱乐性看一下就行，评书原本就没逻辑，何必较真于所谓的排名呢？

单老在书里说过，明英烈这套书中第一武将是胡大海的义子胡强，说他从小得高人教导，与野兽共同生活，单老明确说过他的能耐在常茂之上！

长茂。
朱穆英
于稿
林媚娘
常遇春，谢谢

单人说的与电视剧太不一样！单说把朱元璋说的成狗屎。