看了一会儿,我也觉得这道题好扯啊!是不是试卷出错了,应该是对东部地区的影响啊?或者说这道题本身就是一道质量不高的题目。
西电东送是是变西部地区资源优势为经济优势,对西部地区的生态不会有什么很好的影响。只能说利用西部地区丰富的能源资源(河流,矿产等)提高西部经济水平,同时缓解东部地区能源紧张的局面。
对于东部地区来说,确实因为发电压力没有以前那么大了,火电站的负荷减轻,确实会有利于生态环境的建设。至于退耕还湖和水土保持?莫名其妙。
可以从两个方面去理解:
1、资本和技术的进驻,能够促进西部地区产业结构的调整,改变当地滥垦坡地,靠天吃饭的生产生活传统;
2、水库淹没区一般都是西部人口稠密区,开发水电就必须跨区域移民,较大规模的移民能够使移出地的生态环境获得修养改善。
西北放牧,畜牧业兴盛,对土地伤害较大,西电东送增加当地政府的收入,以减少对生态环境的破坏,从而达到双赢的目的
这若是初中题的话,我感觉它是东西影响颠倒,即使真的正确,答案估计也令初中生们费解;这若是高中题的话,那么可以联系更深一点,西电东送后西富了,有钱了,需要花钱的事它都可以摆平;这如果是大学的题,那就无所谓对错了,不同于理科,文史类题目一人一个答案