郎咸平采访郭美美时,一改以往毫不留情、武断、捕风捉影、见风就是雨的作风,说话语速也不那么急急躁躁的了,语气也变得温柔了。再加上为郭美美漂白的效果,郎咸平自己都不能否认:其与郭美美母女关系真不一般啊。毫无疑问,郎献给了郭美美母女偌大一个礼包,肯定是为了得到郭美美的回报。
郎咸平不应该觉得以上结论冤枉你吧。你在非郭美美的所有问题上,一贯是语不惊人死不休。用博士、教授假面具,掩盖着说话绝对、刻薄、观点极不负责的恶习,让人不能怀疑你的观点错误、用心险恶。
想一想自己的所作所为,哪怕说郎咸平和郭美美母女都有一腿,他都不能说什么。
恶有恶报,时间到了。
对郎咸平教授,个人觉得:
一、
他首先是一个书籍推销商。只要看到他的博客、微博,十有八九写有:请见郎咸平的《×××》书。郎咸平的在互联网、出版界的知名度、曝光率极高,大有独霸网坛、书坛之势。
作为大学教授,他的立论非常偏激、语言特别绝对,用词十分恶毒,无一不用其极,令人难以置信。略举一例。最近他谈到铁道部绿皮车时,大力鼓吹“绿皮车让民众回归幸福时代”、“铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学”。
中国几十年、几十万个专家都没无法解决的运输难问题,他轻松的说,绿皮车增加密度3倍就行(他居然认为还可以增加到30倍)。郎教授此说,不禁让人想到“喝绿豆汤治癌症”的张悟本和“消业治病”某邪教。全国的医生治癌症都不如一个张悟本;消业可治百病,医院都可关门了。如果听张悟本、邪教讲课,可能听的越仔细就会越相信。但只看他们的结论就知道非骗即邪了。郎教授的绿皮车增加密度之说,如此简单易行,效果卓著。不是骗学、邪说,还能是什么?
郎教授是商学院的博士,是博学家,但不是他自诩的特定专业里学有专长的“铁路经济学家”。郎教授知道否:即便你是铁路经济学博士,按一般惯例也不允许博士、教授直接设计、施工。说的直白一些,原因是设计施工和你夸夸其谈的理论差一大截,怕由你设计施工的工程出纰漏。如此一说,郎教授的“铁路经济”之说,充其量只能给一些领导科普,是上不了铁路蓝图的。但郎教授居然目空无人:“铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学”。要知道:铁道部不是只有一个部长,而是有几万、几十万的专家。郎教授的狂妄,我实在不愿相信!
绿皮车是不可能解决中国运输紧张问题的。郎教授置此不顾,还自作自话的煽动:把用于高铁的钱拿出一半让民众的绿皮车票价减半。从而“绿皮车让民众回归幸福时代”。都到了什么年代了,你还说绿皮车让民众回归幸福。你也太不把中国人当人啦。坐绿皮车不丢人,但如果被说成:“绿皮车让民众回归幸福时代”。那简直就是在侮辱中国人!请问:你现在还做绿皮车吗?你都上了中国作家富豪榜了,你到处推销你的书,书的包装、定价是绿皮车水平?你的衣食住行是绿皮车水平吗?作为中国作家富豪的你捐了多少钱给农民工买绿皮车车票?谈到安全,绿皮车和高铁在国内外都有过安全事故;谈到省钱,步行既安全又省钱,为什么只有绿皮车幸福?逻辑上的混乱,不禁让人怀疑:本该缜密的教授郎咸平的居心险恶。
郎教授在绿皮车上的表现,只是一贯表现的最近一次。他的书中,中国不是输家,就是弱智、愚昧,或者人民民不聊生、政府腐败无能。他敏感的看到:就有一批肤浅的中国人喜欢看中国笑话,于是迎合他们出书,再后来,郎教授书卖出去了,骗了中国人的钱;再后来,郎教授上了中国作家富豪榜;……。郎教授:你可是中国人?外国真的都是好的?中国就真的一无是处吗?至少,你不会否认中国有一个好处:中国读者的钱好骗吧?郎咸平真行!被你卖了,还帮你数钱!!!
郎咸平别有用心的宣扬藏富于民。美国穷兵黩武,债台高筑。美债总额14.3万亿美元。这些国债大多是侵略战争费用。美国为什么不把这些钱藏富于民?美国的国家战略就是要保持其国际霸主地位,从而享有霸主一些好处(如美元为国际货币的好处)。中国也应该有自己的国家战略啊。其中之一是:铁道部一改几十年一贯制的绿皮车、建高铁。美国侵略别国,死了人,花了钱,郎咸平怎么不到美国出书宣扬藏富于民?显然,郎咸平清楚这种书在美国一本也卖不掉!但郎咸平鼓吹“绿皮车让民众回归幸福时代”、不搞高铁,省下钱藏富于民,这样的书在中国却大有市场。匪夷所思。
二、
谁都知道:大陆低工资低物价。但郎咸平却装神弄鬼,故作神秘的在《中国大陆低工资高物价的秘密》一文中睁眼说瞎话。其立论片面、荒唐,简直不值一驳。然而不能不佩服他的险恶,他抓住了工资、物价这一敏感话题,煽动了认识肤浅的人们对政府的不满。他文章的要害如下:
1.美国流氓,欺负世界各国,包括中国。他不骂美国,反而谩骂、嘲笑受欺负的中国政府。令人发指。
2.中国远不如美国富,郎咸平却鼓动中国要像美国那样实行高工资、低物价。路人皆知:美国物价的总体水平肯定高于中国。郎咸平却只抓住中国的某些商品价格较高而不及主流。谈到物价、工资,必然要谈到看中国财富。谁都知道:中国和美国本来就不在一个起跑线上,但中国已超过德国、日本,已经跑到第二了。郎咸平对此却装聋作哑,闭口不谈。自称经济学家的郎咸平,难道你不知道:各国的物价、工资水平是受其历史、现实情况制约,横向可比性差。竖向比较,中国已经远远摆脱了1960年及十年文革困境。郎咸平所作所为到底是为什么?只有一种解释:郎咸平用揭露中国现政府的弊端吸引部分认识肤浅的中国人眼球,烂出书、出烂书。掠夺了中国读者的大量版费。
三、
中国不乏能人、伟人。现政府及其智囊们,其真知灼见远在你我之上。更为重要的是:他们在执行一代伟人邓小平的“韬光养晦”的基本国策。但郎咸平却别有用心的利用人们的民族情结,鼓动愤青们武力无条件的收回南海、钓鱼岛甚至包括琉球群岛、外蒙古等,否则就冠以软弱、卖国。这不禁让人想起当年中日甲午战争一样。主战派让全国群情激扬,但结果是以割地赔款的“马关条约”结束。(顺便提醒一下:这是中国历史上赔偿白银最多的条约——足见日本的贪婪之极)。主战派难道不该反省?为什么不等清政府准备好了再战?
四、
郎咸平指责中国政府有许多弊病。首先告诉郎咸平,不是政府弊端,而是部分官员。政府对个人的贪污腐败,恰恰是严令禁止的。谁都知道,中国官员的弊端,其他各国也都有,只是程度不同而已。造成中国腐败较深的原因有二:一是悠久的中国文化,二是中国经济历史和现状。这对学术态度浮躁肤浅、急功近利的郎咸平是难以认识到的。
从某种意义上讲,中国文化围绕着“面子”二字。中国自诩是“礼仪之邦”,所谓师道尊严、为朋友两肋插刀、滴水之恩必当涌泉相报、光宗耀祖……,谁能想到这些引以为荣的品质,恰恰是和法制格格不入的。为了光宗耀祖贪污,为了朋友老师和报恩包庇、纵容贪污……。可能有人不容诋毁中国文化,说这是因为大陆的法制、民主不健全导致腐败。我们知道,台湾现行多党制,为什么竟然发生数额巨大的陈水扁贪污案和高等法院法官贪污案?发生法官周占春判陈水扁无罪案?只有一个解释,台湾和大陆同种同源同文化。还有受中国文化影响很深的南韩、菲律宾、泰国屡屡也发生贪污腐败案?
第二个原因是中国历史和现状导致腐败,这应该容易理解。自欧洲工业革命后,中国再也没有了“天朝”的骄傲,而是越来越贫穷落后愚昧。经过文革的十年浩劫,中国面临崩溃边缘。改革开放后,物质相对丰富了很多,害怕苦日子、向往西方生活的中国官员就贪污了。
有人说中国贪污多还有一个原因是企业性质所致。他们认为,私有企业贪污的是私人的钱财,与强盗小偷无异;公有企业是国家、集体的钱财,贪污不说是偷而是拿,不拿是傻瓜。我说不然。为什么欧美也有国有企业,效率不高是明显的,但贪污者不多。这说明企业性质不是主要原因。
如上:中国官员存在贪污腐败,原因不在政府,而且中国政府一直努力与之斗争。因此,郎咸平对中国政府的指责是不公平的,用心是险恶的。
呵呵,没两把刷子能混得下去吗?!现在是传媒时代,酒香也怕巷子深,小炒一下也是有必要的。
他的学术成就:
1996年以前,他主要从事美国经济研究,在《美国经济评论》、《芝加哥大学政经期刊》、《金融经济学期刊》等国际最顶尖经济金融类杂志上发表其研究成果,至今仍被无数人引用。
1996年后转向亚洲问题,2000-2004年先后发表研究亚洲经济的权威论文5篇,建立了亚洲和欧洲金融数据库。如今已被研究界广泛采用,郎的另外贡献是对公司破产的研究,他的破产论文在1990年全世界发表的金融财务学论文中排名全世界第一。在全世界论文引用率最高的28篇公司财务论文中,两篇为他的论文。根据Google Scholar学术搜索统计,目前为止郎咸平(LARRY HP LANG)论文被国际同行引用次数,堪称同时代任何海内外华人经济专家学者教授当中的第一,而且遥遥领先。
祖宗是中国人。不应该攻击自己的国家。我是平民百姓。很讨厌他的所作所为。美国日本的钱赚不到。只能欺骗中国人的钱。
郎咸平:中国有个优势是全世界国家没有的,交通之便利,效率之高
他看问题,能看出本质,而不像一些,所谓专家,只在表面上转悠。