一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？ 正确答案。 求答案

这是IBM面试时的题目，有四种算法： 1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案是：-2元！回答-2元者，面试成功！！！ 错误观点：6元利润 鸡的购入价格为8元，而最高可卖11元 也就是说此人一次交易应该可以最高攥到3元 这么说第一次交易就损失了2元利润 而他第二次交易的时候，以10元的价格进货 明显在进货阶段也损失了2元 所以此人两次交易应该攥得6元利润。

经济学上亏两元 数学上赚一元。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
(1)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元；

(2)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了；

(3)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元；

（4)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。

（5）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(1)的道理一样，赚了1元。

总结一下：鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

如果你是要回答面试官的话,你必须知道面试官什么性格,这样你才能更好的给出答案.
比如是从事金融方面或者你应聘的职位是有关经济学的,那么可能最好的答案是 "亏了4元"
亏4块指的是承担多次风险，要一口气买2只8元的，也等到11才卖，要赚6元的，结果只赚了2元，所以才说亏了4元.这个问题好像是沈南鹏进驻红杉资本VC的成名回答

其实我个人理解这没有那么多的假设情况的话,最准确的答案就是赚2块,这是事实证明的,不信可以自己做实验.
要是什么都要假设的话,8元买的是小鸡,直接9元卖出去,等别人把小鸡养大,能卖11元的时候却用10元买回来,这中间又赚了的时间与人工,这又折合多少钱?凭什么说是亏呢?
所以我说,就看你面对的人要的是什么答案.

赚了两块，我是假设他一共有十八块钱，花八块钱买了只鸡，剩十块钱，又用九块钱卖出去，就有了19块钱，又花十块钱买回来，还剩九块钱，又花十一块钱卖出去，最后剩下20块钱。20块钱减去最开始的十八块钱，就是两块钱，说明他赚了两块钱。不知道我自己算的对不对，望采纳。

正确答案是：赚了2元钱——8元的进价成本，9元卖出，则9-8=1元；10元的进价成本，11元卖出，则11-10=1元。共计赚了1+1=2元。