有关刑法里诬告陷害罪的一个问题

认为甲构成诬告陷害罪! 看法条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究

犯罪事实没有查清前，甲主观上捏造了乙贪污30万元，目的当然是意图使乙受刑事追究！当然乙的贪污罪构成并不是甲的诬告造成的,所以不算造成严重后果。

你好：
简析如下，敬请参酌。
我国犯罪的构成有四个要件：
1 主体
2 主观
3 客观
4 客体
要从以上四个方面，衡量。
甲告的30万，从提供的金钱来源方向，看与乙贪污的40万元，同不同？
不同，可以以情节轻微，危害不大，不认为是犯罪；也可以认为是不予追究刑事责任。根据具体情况，由检方认定。
相同，就不认为犯罪。不构成此罪。主客观不一致。

认为甲不构成诬告陷害罪。理由：诬告陷害罪是结果犯，必须有情节严重的后果才够罪。而本案中甲主观上虽有诬告陷害他人故意，客观上也实施了诬告行为，但没有因诬告而使他人遭到陷害。顾不构成犯罪。

我个人认为不属于诬告，他只是没有证据，所以乙方可以认为甲方没有证据推说甲方是诬告他，甲方可能确实没有书面证据，举个例子，老百姓都知道某为官员贪污受贿难不成都有书面证据吗，自古就说群众的眼睛是雪亮的。

我国犯罪的构成有四个要件：
1 主体
2 主观
3 客观
4 客体
要从以上四个方面，衡量。
甲告的30万，从提供的金钱来源方向，看与乙贪污的40万元，同不同？
不同，可以以情节轻微，危害不大，不认为是犯罪；也可以认为是不予追究刑事责任。根据具体情况，由检方认定。
相同，就不认为犯罪。不构成此罪。主客观不一致。