急！！！！！！！！一道法律案例题 求帮助！

1 小华年龄6岁 按照我国法律规定 不满10岁（不包括10岁）系无民事行为能力人 其实施的民事行为除非纯获得利益否则为无效民事行为 不产生法律关系的发生消灭变更。

2 现小华把母亲的进口手表出卖 其行为系无权处分 本身处分行为即便是成年人所为也是效力代订合同 而现在小华不仅仅未成年 还处分了他人的财产 应当认定其处分行为无效 无效民事行为被确认无效后 自始无效有溯及力 双方应当恢复到履行前得状态 即 返还手表退还5元钱

3 退还5元钱的请求权在对方 称不当得利 因为取得5元钱基于的是买卖合同现买卖合同无效 应当返还没有法律依据取得的5元钱

4 确认合同无效 导致返还所有权系物权请求权 不受诉讼时效限制 母亲可随时主张合同无效 要求对方返还

PS:如果是案例分析就这么答 如果是现实生活 换种思维方式去做 打官司只和讲理的打

我很高兴每次都是最后一个回答 看着楼上的“撤销、完全刑事能力 、不完全民事行为能力等词”心里一阵喜悦

可以啊，小华6岁无民事行为能力。 母亲随时可以要回手表

小华才6岁，不具备完全刑事能力，所以他的所有的行为在法律上是无效的，而母亲是他的合法监护人当然有权对他的错误行为进行制止

小华6岁在法律上属于无民事行为能力的人，小华的行为属于无效的法律行为。母亲的做法正确，能得到法律的支持。

小华作为未成年人，属于不完全民事行为能力人，其卖进口手表的行为超出他的行为能力，需要小华监护人同意方为有效。
小华的母亲作为其监护人，否决了小华的行为，是为撤销了小华的行为，有权拿回手表。买方如果坚持不同意，属于不当得利。有其他疑问，可向《武汉婚姻律师团》留言咨询