金庸《神雕侠侣》是任贤齐版本的好还是古天乐版本的好？

个人觉得还是古天乐版的好些。
首先，金庸作为作者，对故事的情节安排是有一定道理的，对人物的表现也有一定的尺度。我个人不喜欢大幅度的改动，还是尊重原著比较好。古天乐版虽然对原著也有不少的改动，但是相比任贤齐版改动算是少的了。我感觉虽然大致情节是一样的，但是任贤齐版的各个角色性格明显要比古天乐版的角色更加突出，或者说是更加偏激一点，体现不出人性的那种多样与复杂。
第二，在增加的故事情节方面，任贤齐版的一些情节我感觉有些累赘、无用。不可否认，古天乐版基本上没有多少增加的情节，和原著相比，反而是删去了一些配角角色的戏份，这就导致配角不够饱满，但是两位主角就显得很出彩。任贤齐版加入了大量的情节，也改动了许多情节。我印象比较深的有两个，一个是杨过与郭芙在市镇玩耍，雨中跳舞的情节；一个是尹志平的事被私下揭发，尹志平辩解的情节。这两个情节我觉得对剧情的发展本身没有什么推动作用，反而一个表现了杨过的轻佻，一个表现了尹志平的诡诈，因此我总觉得任贤齐版拍得很另类。
因为我比较喜欢原著，所以我觉得古天乐版比任贤齐版好些。

就这两个版本来说，肯定是古天乐版的比较好，古天乐版也是很多人心里的经典之作，而任贤齐版的口碑并不好，很多人都不喜欢。这两个版本中古天乐版的更接近原著，剧情也比较顺畅，而任贤齐那版有些剧情挺雷的，离原著也较远

古天乐版的 经典之一
古帅哥演的很不错 那一部当时很风靡的

古天乐

必须的古天乐版本的好。。。。