而回到这问题前，先来仔细看看其它两项工作（这两个工作力求明确几种理解PPP现象的不同方法），这样做恰如其分。作为另一贡献，Weihe（是否指Weihe M.这位作者？——译者追问）（2006年，a）提出这类方法有5种：政令，即涉及“某一部门域内各种公私关系及关系集合”；地方（性）重建，即和地方经济发展领域内种种构成打交道；基础设施，即涵盖所有PFI模式方案、BOOT模式方案，深受金融方面考虑左右；治理，即“新型公共管理与生俱来的拓展/延续”及在公共产品、公共服务输出方面（如外包合作、战略合作、合资创业）整合多种形式的私人投资；发展，即聚焦欠发达国家的经济开发、能力建构。
多少类似的是，在和Carsten Greve一道对他早期著作中提过的观点进一步详述同时，Hodge（2007年：3——第3页？第3卷？第3篇发表文献？上下文信息过少，不好判断）还证明有5“类”相关治理方法，他认为这些方法在以下领域发挥作用，包括：制度化合作、长期基础设施协议、公共政策网络、民权组织与社团发展、城市改建与市区经济发展。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024