辩题：社会利润和社会责任哪个重要

社会利润如何界定，如何衡量？
如果是指一个企业或者个人对社会创造的经济利益，那么，在多年以前，我们确实更多的关注了企业的利润，而忽视了企业的社会责任，曾经有个观点是“用发展的成果来解决发展中遇到的问题”，其实就是把经济利益放在首位。但越来越多的事实告诉我们，一个企业的给社会带来的经济利润必须是建立在对社会法律、道德、文化和环境负责的基础上，才有意义，否则，利润就是空谈。我试举3例：
例1，极端追求利润，无视法律和道德：三鹿奶粉事件。其过程和后果，我们就不在细谈，想必有水平提出这个问题的朋友，对此应该有比较深刻的认识。类似事件层出不穷，但带来的后果，不仅对社会危害极大，对企业同样杀伤力无穷。
例2，合法但漠视道德和环境的追求利润：比如X黄金，天价月饼，娃哈X，无良房企。这些产品合法，也有巨大利润，但却漠视社会道德，虚假宣传，变相行贿，毒害儿童，过度包装。这些企业确实不违法，满足了自己的私欲，但对民众有损。难道我们的价值观应该赞同这些行为？
例3，徘徊在利润与责任之间的：最近处于舆论衷心的某大型水利工程。作为公司，毫无疑问，他的行为没错，要追求经济利益，何况，该公司还是在很大程度上顾忌了社会责任。但民声鼎沸，为什么？就是因为该工程在决策时，对经济利润的追求盖过了对环境和民众的影响。现在，我们不难发现，他的环境成本不会少于其利润，而且，在未来，这个成本还会更高。
所以，我认为，一个企业对于利润的追求，必须是建立在，有益于或至少是不损害社会大众利益这一基本社会责任之上，才有意义。
很遗憾，我做了你的反方，而没有给你提供支持你观点的例子，但我想，如果你是用于辩论赛的话，给你一个反方的观点，更利于你的反辩或对己方观点的补充。
此外，如果你提出的社会利润，概念中不仅包括经济利润，还包括社会贡献，环境利益的话。那么，这个概念对你的反方就不公平了，因为这个利润已经包括了责任。

相对于不同主体，比重不一样。私营企业社会利润重于社会责任，无可辩论；某些特殊领域企业，比如邮局，社会责任高于社会利润，毫无疑问。
这个问题的辩论，不很妥当。没有主体，就没有胜负。