想一下,一开始三个人一人10块,一共30块,服务员后来要退5块,私收2块,剩下3块给三人一人1块,那三人确确实实是一人花了9块钱,一共花27块。27块是三人的实际消费,三个人一共就出27块,由于计划花30块但是现在花了27块,所以剩下的三块钱三人一人一块钱揣兜里。花的这27块包括25块的优惠价和服务员私收的2块,三块揣兜里,这就完了,哪有所谓的少一块钱?所以这题误导在于,它把服务员私收的2块钱加算了两次,让你误以为原来总钱数是30,怎么只有29了?其实他们花了27块中就包括服务员私收的那2块,是三人为服务员的2块和老板的25块买单。找回的3块揣兜里,2块给了服务员,25块给了老板,这就刚好30。就是说实际花的27块钱包括了服务员所私收的两块,而既然已经收过了两块,那再加上不该加的两块变成29,最后和原来的30块比较少一块,是肯定不对的,所以,本来就没有这一块钱,是题目自己用本身错误的计算方法问出来的。
典型的题目偷换概念,
最终:
三个人共同拿出了27元,老板得到25元,服务生拿了2元。27=25+2
如果一定要将30作为一个数字来算
那么
10x3(全部付出)=30=25(老板所得)+1x3(顾客所得)+2(服务生所得)
每人出了9块是没错,但是27块应该减掉服务员的2块,才是付给饭店的25块,或者说付给饭店的25块加上服务员的2块和退回的3块才是原来的30块,没有这个所谓的一块钱,算法错了
先算出来三个人一共消费多少钱
30-5+3=28
所以每个人消费消费并不是9元
每个人消费28/3=9.33333333
这样那一块钱就知道去哪了
3*9=27 这27应该被老板和服务员拿走了,27=25+2
如果你算总价再用27+2 这个两块钱就被加了两次。
服务员多冤枉啊,人家明明只吃了一碗粉。
所以,总价应该是服务员的2块钱,老板的25块钱,客人的3块钱,加起来25+2+3=30