在确定一个法律行为的法律效力时,如果发生争议的,通常会更倾向于相对合理的那个解释,而且在法律实践中,也会更倾向于同情弱者。就你所说的情况来看,合同保留在对方手中,如果合同被画了许多大叉,被解释为合同作废或解除的可能性是很大的,毕竟对方很难解释为什么对他所保留的合同画上那么多叉叉,因此我想你无需担心。
合同有是有效的,什么叫作废啊,合同只有撤销和无效两种情况,不想继续履行合同内容了,可以另签一份确除合同关系的合同,打叉没用,打一万个叉只有说合同表面不干净,并不能说合同本身内容无效。
另一当事人手里还有合同吗,有的话随时有权叫你继续履行,没有的话这事就算了,你把合同烧了他们也没证据。
打叉可以是作废也可以是具有效应。
打叉如果有签字就绝对作废。没有签字的话就不好说。看法官如何判定了。
合同经双方签字确认后生效。生效的合同必须经过法定的程序才可以否定其效力,打叉与否定合同效力之间没有直接关系,没有任何强制性规定说生效合同一方当事人在合同文书上打叉就能否定合同效力的。
合同法中对合同效力的否定有明确规定,您所述的情况与合同法任何一条都对应不上。我认为您的合同仍然有效。虽然合同上的记号会引起法官的合理怀疑,但对方给出一个合理解释也是轻而易举的事情,而且法官倾向与鼓励交易,任何一个法官在否定一份有效合同时都会非常谨慎的。
建议您还是要回那份合同,或者要对方给一个书面确认的东西比较保险,否则很容易产生纠纷的。
打叉如果有签字就绝对作废