法院与财政局谁权力大

这是两个不同的机关单位，不能比；法院是负责审判的，拥有独立的审判权，隶属司法系统；财政局是负责国家或地方财政的，掌管钱袋子，工作性质都不同；如果硬要说谁的权力大，那只能说属于审判的事情当然法院可以独立审判，然而基层法院在财政分配问题上又受制于财政部门。

给你说件我经历的事，我们有之前有一个案件被告就是某市财政局，一审在基层法院我们打赢了，财政局上诉，案件事实清楚，证据确凿，但是财政局给中级法院院长打了个电话，说这案子他们一定要赢，让院长看着办，院长二话不说让主审法官判我们输。时候院长找到我们律师，说这案子我们千万不要申请再审，他们全法院都靠着财政局的钱过日子，如果再审被推翻了，他就没好日子过了。
说实话现在法院看着光鲜，但是除非你真的吃了被告吃原告，否则诉讼费都是交到财政账户，根本不是法院说了算的。法院院长的权力看上去很大，其实很一般，因为体制问题，因为司法不独立，任何政府部门都能影响法院，法院很多时候都没有自主权。

法院可以开票的费用都要上交财政，财政会根据比例再返还一部分给法院，权利交叉不明显，要我选的话，我肯定选财政局，没有任何政府部门可以像财政局那样低调的牛逼

都不小，相对来说，法院权利大些，，但的财政开支归财政局

司法是独立的，所以法院是区别于政府机关的，而财政局只是属于政府管辖，它们之间有着本质的区别。