长评一般都是700+~1000+这样的字数,精华评论是1000字以上不管怎样都是精华评论,也有字数少的精华评,那是作者手动设置的。一般让作者感动的评论啊什么的,有帮助的话不管多少字作者也会设置精华的哦~
然后长评的话,你不超过几百字系统是不会算你长评的……
以上~
晋江精评要做到以下五项基本规则:
1.客观合理,言辞得当。
2.针对文章本身评论。(衍生的番外等作品、所评文章的情节、人物介绍一律不列为加精范畴。)
3.字数必须超过1000、简体中文字体。(外语类、文言文类、或半文言性质类评论一律不列为加精范畴。)
4.评论中大段引用原文、其它文章资料,与正文无关话题,或使用外文超过1/3左右的,一律不加精,且作清零处理。
5.诗词歌赋(无论古代现代)的引用不得超过八句,全文引用者有充数嫌疑,不作精华考虑。
注:单纯的引用,转贴,再发长评,视为刷分。且作警告清零处理。作者不可在自己的文下发非零分长评。
下面为各大类评论在编前所述五项基本规则基础上具体说明。
第一类:分析类评论
此类评论加精标准:
(1)论点鲜明
(2)论据充分(说理要透彻,做到以理服人)
(3)逻辑明确
(4)论述清晰
(5)紧密结合文章且评论文结构完整。
以上5点为分析类评论的充要条件,没有全部达到上述5点的分析类评论,不予精华。
另外,在此基础上,特别说明以下情况不加精:语句拗口费解,且通篇都是现代网络词汇、表情和符号,比如:“偶、虾米、稀饭、偶耐你(他/她)……以及>_<、— —//、@_@、……”,评论中出现若干次此等语言、表情和符号,一律不加精。
第二类:读后感类评论(新添类别)
此类评论加精标准:
(1)面向所有读者。
(2)有优美的文笔,但不浮夸。行文如行云流水,但又不是词藻的堆砌。(文字太差、语句不通、主题混乱者,不予精华)。
(3)紧密结合文章,言之有物(纯粹意识流,无病呻吟类,文字虽好却并无实质内容,即万金油类,不予精华。)
没有全部达到上述3点的读后感类评论,不予精华。
(4)人物点评:若单薄的叙述我如何喜欢这个人,我对这个人物的感想如何,如果我是此人物,将会怎样……即不能结合写作技巧、立足原文的人物点评,一律不予精华。
(5)情节类点评(情节介绍、情节重述类评论暂时不纳入精华范畴)
A:全文情节评论类。——此类评论比较难把握,不小心就会沦入情节重述误区。此类评论必须结合全文情节和作者的行文布局、文章结构以及人物塑造等框架全面展来评论。
B:部分情节评论类。——此类评论相比A类情节点评,相对容易把握。加精标准在分析类评论标准的基础上,能合理论述情节的合理性、逻辑性以及必然性。
第三类:感评结合类评论 (包括半鲜花半砖头的评论)
此类评论加精标准:
(1)感段、评段两者有机结合、相辅相成,做到形散而神不散。即感段必须在评段的基础上展开,而非突然从情节类的点评跳跃到人物的感叹。(如两者各自为话,且风格杂乱、主线不清者,不予精华)
(2)评段能有评者个人见解,并紧密结合文章,立足于文章整体,展开详细评论。(因为比较难把握,在加精过程中,会立足于分析类标准来考虑。)
(3)虽采取传统的分析类评论格式,但全评只一味赞扬作品(例如文字如何华丽、作者见解如何独特,却没有结合文章的写作技巧等)的评论,一律列入读后感评论范畴,其加精标准亦依据读后感评论加精标准实行。
第四类:毒蛇类评论
一般来说,此类评论,最大的特色就是思想激烈。此类评论,结合晋江的打分机制,多半采取负分的形式,然而一篇负分精华长评,必定会导致作者被扣掉十万多分,所以对此类评论的加精标准亦会更加苛刻,
此类评论加精标准:
(1)拍砖做到以文论文。(故意贬低评论主体者,不予精华)。
(3)可以从文章病句错词方面入手,并且能给出建设性意见(注:错词不是指单纯的打错字,而是词的正确与否,是否该这样用)。
(4)或言词幽默诙谐、或语言准确精炼(毒蛇类评论,一不小心就会走上尖酸刻薄的误区,所以评论者请掌握好评论语言的尺度问题,如发现人身攻击、脏话,例如tmd, nnd之类、或满纸尖酸刻薄话者,不予精华)。
(5)此类评论现阶段只针对文章本身,任何涉及到作者态度的拍砖,不予精华。
晋江场馆组、晋江评论组